Эдуард Лобас - День Дурака

Восьмого февраля Верховная Рада Украины поддержала переименование Днепропетровской области в Сичеславскую. Круто. Наверное. Или нет. Кому-то просто не нравилось старое название, но очень нравится, видимо, новое. Можно бы и тут покопаться в том, чья эта инициатива, и почему она так раскачивалась. Но не хочу. Просто оставлю эти строки здесь для хроники. Переименовали. Вот.

Я хочу крови. Мне безразлично, чьей конкретно. Молюсь ежеминутно, чтобы кому-то выпустили кишки на этой арене. Привезите уже, наконец, Лазаренко! Дайте ему его деньги – пусть расскажет всю неперевариваемую грязь про Тимошенко! Сделайте это, молю! Вскройте связи Порошенко с Медведчуком, Путиным, духом Гитлера или самим Дьяволом! Хватит торговаться в кулуарах – выходите рвать друг друга. Неужели вам не хочется раз в жизни сыграть без оглядки? Зачем вы там? Кажется, у меня уже навязчивая идея. Но, что поделать, я занял позицию на обочине – я теперь хочу увидеть максимум.

Изгнанный (или не очень уж и изгнанный) Николай Азаров с отшибов политических трущоб активно вещает через YouTube. Само осознание того, что Азаров умеет пользоваться этой платформой заставляет посмотреть его обращение к народу Украины. Как же это потрясающе выглядит. Нет, правда, возьмите чипсов и посмотрите сами. Мало того, что Николай Янович открыто заявляет, что за всеми политиками стоят деньги миллиардеров, на которых всё держится, так он еще и озвучивает, что народ довели. Народ довели! Это говорит Николай Азаров, который, кажется, родился в политике. Который ещё в Союзе рассматривался на партийные должности. А уж в политической жизни Украины и вовсе был с самого начала! А последние двенадцать лет своей политической карьеры Азаров провел в качестве премьер-министра, либо вице-премьера.

«Вот представьте, до какой степени надо народ довести, чтобы вот он видел альтернативу вот тем политикам, которые, так сказать, рвуться власти, видел альтернативу Зеленского», – размеренно с легкой ноткой усталого философа в голосе вальяжно размышляет Азаров. Да, в предыдущей фразе намеренно используется столько слов для характеристики. Просто потому что столько же междометий (по своей функции) вводит бывший премьер-министр. Вот уж правда, Николай Янович. Действительно довели народ ироды.

«В чем позитивный опыт правления Порошенко? В том, что он страну развалил?» – безапелляционно продолжает господин Азаров. Не рядом ли вы шли много лет до этого? Впрочем, у людей-то память короткая. На массы всегда работало и будет работать. В комментариях под роликом сотни людей готовы поддерживать Азарова на выборах. Поразительно, насколько легко в современной Украине любой может сделать абсолютно любое заявление и получить поддержку. Особенно, когда вопрос стоит о том, кто же развалил страну. И когда именно. По крайней мере, Азаров всё понимает. На том спасибо. В очередной раз напомнил мне о хорошей книге Дарелла Хафф – «Как лгать при помощи статистики». Как бы её включить в школьную программу? Кто там у нас отвечает за реформу образования?

Так в мыслях о разрушенной стране я доел кешью. Ни крови, ни кешью. Жизнь извращенца-вуайериста теряла краски.

Кстати, о реформах! Ульяна Супрун привлекает больше внимания. Лениво активизировались карманные блоггеры партии. «Манту мочить можно, Ульяну Супрун – нет». Хороший теглайн, мне правда нравится. Я, правда, не уверен, что достаточно понимаю в медицине, чтобы дать оценку её деятельности. Впрочем, думаю, нас таких примерно сорок миллионов. Пока кажется, что убрали её для того, чтобы провернуть красивый переход от «исполняющей обязанности» до непосредственно министра – уж слишком очевидно тянется эта история. Да и реакции провластных блоггеров тому яркой предупреждение. Говорят, что подобным образом Порошенко выслуживается перед украинской диаспорой в США (якобы семья Супрун там имеет сильное влияние), а в свою очередь диаспора играет роль в отношениях с правительством США. Ага, допустим.

Политический YouTube-блог Klymenko Time выпустил занимательное видео, в котором назвал госпожу Супрун смотрящей за Порошенко. Я вообще всегда прихожу в восторг, когда такие слова, как «смотрящий», начинают использовать в таком контексте. Сразу начинаю чувствовать, что всё вокруг – это один большой Кривой Рог, по-прежнему живущий по понятиям и бандитским парадигмам. К сюжету. Пятнадцать минут ребята бодро рассказывают про Порошенко и Ляшко под не менее бодро нарезанные кадры разных сюжетов. Никакой информации и аналитики про реформу. Почему надо поддерживать или не поддерживать Супрун (и её реформу) – так и не стало понятно. Почему они её считают смотрящей за Порошенко – стало ещё менее понятно. Видимо, я должен не поддерживать Супрун просто потому что её поддерживает Порошенко. Вместо фактов – полемика. Недостаточно для журналистской работы. Озвучили мысли без подтверждений. И я даже верю, но моя вера (как и любая другая) не является доказательством. Я могу верить в Бога, что не доказывает его существования. Чёрт, перечитываю себя и понимаю – из меня можно сделать политика. Ладно, пожонглировали понятиями – и хватит. Какая же у нас слабая журналистика в стране. Пойду помою руки.