Николай Семёнов-Мерьский - Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя

С остальными участниками коалиции «Четверного Союза», союзниками Германии, были подписаны отдельные договоры, «Сен-Жерменский», с Австрией, «Трианонский», с Венгрией, «Севрский», с Турцией, «Нейиский», с Болгарией.

Глобально, в итоге, страны победительницы получили всё что замышляли, включая не только уничтожение России как империи, но и уничтожение её императорской фамилии, родовой, земельной, финансовой и промышленной аристократии. Огромная Россия лежала в руинах, это был «лакомый кусок», для её восстановления требовались гигантские финансовые суммы, что обещало и такое же гигантское обогащение для финансовых и промышленных воротил стран победительниц. Золотой запас императорской России, золото и ценности российских граждан, «экспроприированные» большевиками в ходе Гражданской войны, «перекочевали» в зарубежные банки разных стран.

Ленин писал о «Версальском» договоре, «Версальский мир является в сто раз более грабительским, чем „Брестский“, который нам был навязан германскими грабителями», в одном месте, «Это – не мир, а условия, продиктованные разбойником с ножом в руке беззащитной жертве», писал он в другом месте. Ленин сравнивал Германию с беззащитной жертвой, хотя она продолжала оккупировать земли Российской империи, оказывала «Украинской Народной Республике» и прибалтийским государствам военную помощь в войне против «Р.С.Ф.С.Р.».

О «Брестском мирном договоре» с Германией Ленин разъяснял на заседании ЦК РКП (б), в январе 1918 года, присутствующим, «Несомненно», говорил он, «мир, который мы вынуждены заключить сейчас, мир похабный, но если начнется война, то наше правительство будет сметено… нам необходимо упрочиться, а для этого нужно время. Нам необходимо до-душить буржуазию, а для этого нам необходимо, чтобы у нас были свободны обе руки. Сделав это, мы освободим себе обе руки и тогда мы сможем вести революционную войну с международным империализмом». Брестский мир был необходим Ленину для сохранения «советской» власти и как возможность провести гражданскую войну в России и перейти к войне с «мировой буржуазией».

В своей международной политике советское государство должно было, по указаниям Ленина, руководствоваться исключительно интересами «мировой пролетарской революции», а отнюдь не интересами того или иного национального государства, даже России, «Тот не социалист, учил Ленин, кто не понимает, что ради победы над буржуазией, ради перехода власти к рабочим, ради начала мировой пролетарской революции, можно и должно не останавливаться ни перед какими жертвами… Тот не социалист, кто не доказал делами своей готовности на величайшие жертвы со стороны „его“ отечества, лишь бы дело социалистической революции было фактически двинуто вперед».

После Версальского мира в Европе, Ленин писал, «получилось, хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но все же такое равновесие, что социалистическая республика может существовать, конечно, недолгое время, в капиталистическом окружении». Это «недолгое время» «социалистическая республика» должна использовать для увеличения своей военной и экономической мощи, готовясь к новым неизбежным войнам с международным империализмом. «При этих условиях, лозунги пацифизма, международного разоружения при капитализме, третейских судов и т. п. являются не только реакционной утопией, но и прямым обманом трудящихся, направленным к разоружению пролетариата и отвлечению его от задачи разоружения эксплуататоров».

Для усиления своей мощи, советская республика в это переходное время нуждается в торговых сношениях с капиталистическими государствами, «в данный момент», говорил это Ленин уже в декабре 1920 года, «наша цель добиться торговых сношений с капиталистическими державами», хотя «в прочные торговые сношения с империалистскими державами мы ни на секунду не верим: это будет временный перерыв». Чтобы разоружить «эксплуататоров» Ленину было необходимо торговать с «эксплуататорами» для усиления революционной мощи.

Ленин планировал заключить торговое соглашение с Англией и для Первого съезда народов Востока, который проходил в Баку с 1 по 8 сентября, он разъяснял, писал делегатам, «если эти господа думают поймать нас на каких-либо обещаниях, то мы заявляем, что никакой официальной пропаганды наше правительство вести не будет, никаких интересов Англии на Востоке мы трогать не намерены. Если они надеются сшить себе на этом шубу, пусть попробуют, мы от этого не пострадаем». Англия с «Совнаркомом» «Р.С.Ф.С.Р.» соглашения о торговле так и не заключила, чему препятствовали требования английских компаний и бизнесменов о взыскании с «Р.С.Ф.С.Р.» стоимости их национализированного большевиками имущества. Пришлось большевикам, для торговли с «буржуями» маскироваться под частных кооператоров. Это работало, так как «красные кооператоры» платили за товар «вперёд», втридорога, не скупились, награбленного золота им было не жалко.