Арсений Иванович - От Майдана до Плошчы

191. Альтернативные транспортные системы;

192. Альтернативные экономические институты.

Политическое вмешательство

193. Чрезмерная загрузка административной системы;

194. Разоблачение секретных агентов;

195. Стремление к заключению в тюрьму;

196. Гражданское неповиновение «нейтральным законам»;

197. Работа без сотрудничества;

198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.

Все эти пункты мы будем примерять к событиям для анализа в дальнейшем.

Как было сказано в предисловии, эта небольшая работа была вдохновлена событиями 2020 года в Беларуси.

Очень много людей сравнивают их с событиями в Украине 2013—14 гг. И, хоть «рупоры белорусской оппозиции» всячески высмеивают подобную аналогию, (даже не оспаривают, а высмеивают) мы понимаем, что высмеивание это тоже тактика убеждения людей. Мы на нее не поддаемся и открыто заявляем: события на Майдане 2013—14 гг. являются идеальным образцом того, что в 2020 году пытаются сделать в Беларуси. Чтобы это доказать, давайте окунемся в события на Майдане. Сразу скажу очевидную вещь, которую подтверждал сам Шарп: никогда не бывает в точности одной стратегии, которая могла бы быть применена сразу к двум разным государствам. Однако механизм создания революций схожий и вполне вписывается в рамки работы «От диктатуры к демократии». Приступим к изучению Украины.

Поводом для начала массовых демонстраций послужил отказ правительства Януковича подписать соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

21 ноября 2013 г. в социальных сетях начали появляться призывы выйти на акцию протеста [1]. Акции продолжились и 22, и 23, и 24 ноября. Помимо Киева, демонстрации также прошли и в других городах Украины, таких как: Львов, Харьков, Херсон, Донецк, Николаев, Одесса. Данные о количестве участников как в Киеве, так и в других городах Украины разнились в зависимости от источников. Оппозиция завышала количество участников относительно правительственной информации. К сожалению, сегодня трудно оценить реальное количество участников тех событий.

В эти дни в центре Киева был развернут «палаточный городок», который ненадолго разделился: «партийный» находился на Европейской площади, а «общественный» на Майдане Независимости. Подобное разделение было связано с тем, что протестующие не хотели видеть политиков.

Однако уже 26 ноябряони объединились с условием протеста без партийной символики [2].

В этот же день по всем законам «методички Шарпа» была объявлена студенческая забастовка. Был выдвинут ряд требований:

– Подписание соглашения об ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите 29 ноября;

– Гарантия безопасности МИРНЫХ протестов во всех городах Украины [3].

Об эффективности студенческих забастовок в те дни говорить не приходится. Они являлись только «информационным оружием», поскольку сами по себе никак не смогли принести вреда правительству. По мнению Луценко, студенческие забастовки все же должны были охватить «большинство полумиллионного киевского студенчества и других вузов страны». Но, как мы видим, этого не произошло, а студенты так и остались «информационным ударом». Хотя в дальнейшем им все же удастся захватить здание Министерства образования, но это мало что даст революции.

Уже 25 ноябряЮлия Тимошенко объявила голодовку с целью принуждения подписания соглашения об ассоциации. Это ж как надо хотеть в Европу, чтобы заморить себя голодом…

Именно Тимошенко призвала убрать партийную символику, поскольку та мешала объединиться всем оппозиционным силам. В итоге призывы привели к единству протестующих.

Не могу отдельно не отметить ее обращение к Евросоюзу: «Задействовать все инструменты для того, чтобы в 2015 году на Украине могли пройти честные выборы, которые позволят заменить авторитарный режим на новую демократическую власть и откроет украинцам уверенный путь к объединенной Европе». Запомните это высказывание, мы к нему еще вернемся, когда будем рассматривать ситуацию в Беларуси [3].

В ожидании Вильнюсского саммита Президент Янукович комментировал соглашение об ассоциации с ЕС, понимая, что оно противоречит национальным интересам Украины [4]. Как того и ожидалось, на саммите соглашение подписано не было, что дало оппозиции очередной повод выйти на улицы. Протестующие уже были настроены более решительно. Их повестка резко изменилась. Они хотели одного: немедленной отставки Януковича, аргументируя это тем, что Янукович «предатель и государственный изменник» [5].