Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга третья

Культура упорядочивает жизнь, снижает процессы, ведущие к хаосу, поднимает уровень духовной и экономической жизни.

Настанет день, когда мы займём в духовной жизни Европы такое же место, какое занимаем сейчас в её жизни политической, и здесь наше влияние будет ещё несравненно могущественнее, чем там.

Я верю в выздоровление. Такие духовные запасы, такое культурное богатство, такая народная мощь, как у нас, не могут быть погребены дерьмом.

Парацельс возложил на Россию великую миссию – спасение всего человечества. «Московия возвысится над всеми государствами. Не рукой, но душой она спасёт мир».

Когда идёт дождь, он льёт на всех одинаково, а когда безвозмездно и поровну каждому гражданину в стране горе-реформаторы делят государственную собственность, то она почему-то остаётся у тех, кто делит, и у их окружения.

Никогда в мире не видели такой быстрой приватизации. Таких идиотов нигде в мире не было больше. То есть с огромной скоростью раздали наши благословенные недра, нефть, цветные металлы, уголь, производство. Ограбили Россию до нитки. Что это – демократия? […] И нарастили из мусора, из ничего каких-то миллиардеров, которые вообще ничего для России не делали.

В России ваучерный «Большой скачок» через пропасть к рыночной экономике не достиг противоположного края. Теперь этой стране придётся длительное время выбираться со дна пропасти. Ясно, что постепенно строить мост для перехода было бы намного быстрее.

Джозеф Стиглиц объяснил, что на протяжении долгого времени он исследовал результаты внедрения модели свободного рынка в странах Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Восточной Европы и пришёл к выводу, что отход государства от управления экономикой заводит страну в тупик.

За последние 10 лет ( период с 1993 по 2003 годы ) бюджетная система получила от продажи 145000 госпредприятий 9,7 млрд долларов США, что эквивалентно сумме, оставленной российскими туристами за рубежом в 2003 г., сообщил в субботу после заседания «круглого стола», посвящённого итогам приватизации, председатель Счётной палаты Сергей Степашин.

Почему мы «догоняем и обгоняем» самые развитые страны мира по ценам на товары и услуги – при нищенских «доходах» рядовых граждан?

Любые реформы, так или иначе, призваны решать вопросы, затрагивающие жизненно важные стороны человека, и прежде всего – человека труда. Любая реформа стоит чего-нибудь только тогда, если в результате её проведения улучшается положение народа, если реально проглядывается стремление Власти к социальной справедливости. Это – аксиома. Это аксиоматическое положение, как это ни странно, мне постоянно приходилось напоминать и президенту, и руководителям правительства, в том числе на докладах Съездов народных депутатов в Кремле, на сессиях Верховного Совета, в многочисленных статьях и выступлениях. Почему? Да по простой причине – Кремль и правительство упорно игнорировали этот императивный постулат для любой демократической власти…

Прерванный вектор развития – новый авторитаризм.

Для меня, который вырос в условиях сталинской депортации и с юности познал несправедливость существующей власти, и для моих единомышленников в Верховном Совете такие понятия как интересы народа, справедливость, честное служение обществу – не были фразами; я был их пленником. Хорошо зная многовековую историю России, мы хотели круто изменить трагическую парадигму её развития. На протяжении веков российское государство сохраняло свои особенности как восточной (азиатской) деспотии, приобретая со временем некоторый европейский фасад. Отношения же между людьми, по своей сущности, мало изменялись как отношения между господином и холопом. Достигнув выдающихся результатов в области образования и культуры за десятилетия социализма, народы СССР оставались в замкнутом круге этих же отношений. И причиной этого являлись не некие «загадки таинственной русской души», поисками которой занята 200 лет Европа, а элементарная бедность и нищета, сохранявшаяся на протяжении столетий.

Поэтому мы в руководстве страной, как мне казалось, все исходили из необходимости изменения именно этой ситуации. Задаче качественного повышения уровня жизни народа, сближения этого уровня с тем, который предоставил Запад своим гражданам, как мне представлялось, должна была быть подчинена смена социализма на капитализм. Однако, в системе президентско-правительственной власти, как мы увидели вскоре, приоритетными оказались другие задачи – использование полученной от народа власти в целях личного обогащения, создание условий для своего возвышения, ухода от ответственности, игнорирование нужд граждан и т. д.