Но следует отметить, что В. Путин, занимаясь кадровой перестановкой и реорганизацией, имел реальное представление о положении в стране. То есть, если брать за отправную точку мнения о борьбе между некими группировками – «питерских» и «московских», то возникает справедливый вопрос: почему при «московских» столь остро возникла необходимость решать задачи сохранения целостности государства, а также «внезапно» возникшего глубокого социально-экономического кризиса, выхода из которого они и не искали? Почему при «отличном» управлении 29% населения страны оказались за чертой бедности, по факту – голодали?
Кроме сохранения целостности страны Путин практически сразу принялся осуществлять предвыборные обещания, в частности освобождать от засилья и деструктивного влияния олигархов не только рынок, но и политические и законотворческие институты, которые до этого зачастую просто обслуживали интересы крупного капитала.
Такая общественная парадигма была настолько привычна для российской политической повестки того времени, что никто не нашел странным вопрос журналистов в 1999 году, когда В. Путин только начинал исполнять обязанности Председателя Правительства Российской Федерации, о его отношениях с олигархами. И прозвучал он исходя из логики назначения даже высших должностных лиц государства, происходившего с их непосредственного одобрения. Впрочем, как и снятия неугодных. Путин тогда ответил: «Ни с кем из олигархов я не ссорился» 73 73 Там же.
. Учитывая эмоциональную подоплеку ответа, краткая, но точно определяющая его настрой реплика.
Понимая всю деструктивную сущность присутствия крупного капитала, который зачастую не платил налоги, считал себя выше законов, Президент России, фактически с начала избирательной кампании, начинает говорить о том, что необходимо равноудалить государственную власть от рыночных субъектов. При этом олигархат, яркими представителями которого являлись Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский и Р. Абрамович, не верил, что слова Владимира Путина являются программными – слова, которые он действительно намерен воплотить в жизнь, относя их к обычным предвыборным популистским высказываниям. Обслуживание их интересов действующей властью и контроль над ее деятельностью вошли уже в привычку.
Примечательно, что сам Владимир Путин, вспоминая первые шаги на посту исполняющего обязанности Президента России, после своего решения баллотироваться и участвовать в дальнейших политических процессах страны рассказал довольно обыденный эпизод из той жизни. Который в том числе нашел отражение и в автобиографическом фильме «Президент». Он отмечал: «…объявил о том, что я буду баллотироваться Президентом. Пришли ко мне в кабинет в Белый дом, сели напротив и сказали: „Ну, Вы понимаете, что Президентом Вы не будете здесь никогда?“. Я сказал: „Посмотрим“» 74 74 Путин рассказал, как после Ельцина у России хотели отнять Кавказ. «Низкий поклон нашим военнослужащим». // [Электронный ресурс] – дата обращения: 20.02.2018.
. То есть, исходя из действий представителей крупного капитала, становится понятно, что «закрытых» дверей для них практически не существовало. Вполне очевидно, что главной целью являлось только личное обогащение, о чем неоднократно заявлял и В. Путин: «Правила нужны и важны всем и везде. И власти, и предпринимателям, и тем более – тем, кто слаб и нуждается в социальной защите. Ведь невозможно помогать слабым, если в казну не платят налогов. Невозможно строить цивилизованный рынок в мире, пронизанном коррупцией. Невозможен никакой экономический прогресс, если чиновник зависит от капитала. Как, спрашивают, в таком случае выстраивать отношения с так называемыми олигархами? Да на общих основаниях! Так же, как и с владельцем маленькой булочной или мастерской по ремонту обуви» 75 75 Там же.
.
В результате, несмотря на призыв Президента России выйти из тени и действовать в рамках законодательства, выполняя его в полной мере, Б. Березовский и В. Гусинский покинули пределы Российской Федерации, так и не прислушавшись к голосу разума. Более того, они пытались использовать подконтрольные им СМИ для оправдания собственного «особого» положения, которому и бросил вызов Путин.
Следующим олигархом, систематически нарушающим законодательство государства, уклоняющимся от уплаты налогов, а позднее оказавшимся причастным к убийству стал М. Ходорковский, глава компании ЮКОС. В 2003 году он был арестован по обвинению в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве. Однако либеральная пресса, несмотря на неоспоримые доказательства вины М. Ходорковского, многочисленные преступления которого доказаны в ходе следствия, продолжала говорить о нем, как о «жертве Путина», который посмел бросить вызов тоталитаризму. Примечательно, что после ареста главы ЮКОСа, собираемость налогов повысилась в 80 раз. А пополнение бюджета увеличилось в разы 76 76 Владимир Путин. Президент Российской Федерации. // [Электронный ресурс] – дата обращения: 20.02.2018.
.
Читать дальше