Но самый любопытный вопрос таков: а с чего это вдруг деньги понадобились так внезапно ? Как мы помним, 13 октября 2011 годакоронер Эндрю Рид заявил, что «дело Литвиненко» вновь будет тщательно расследовано. А уже через четыре дня, 17 октября«вдова отравленного шпиона» начала просить деньги [93]– и, желательно, побольше. Если деньги были так необходимы, а собирать их надо методом «с миру по нитке» – почему же сбор средств не был начат раньше?
Возможны два объяснения. Первое: ни Марина, ни прочие друзья покойного, вообще ничего не знали про аппетиты британского суда. Если так, то это уже какая-то непростительная наивность. Уж за два года-то можно было выяснить – во сколько это «расследование» обойдется?
Второе объяснение: друзья покойного все-таки не идиоты, и все прекрасно знали – но при этом надеялись, что никакого реального расследования не будет. В этом случае, все их «призывы к расследованию» – это циничная игра на публику. А тот факт, что его все-таки начали – оказался для них еще менее приятным сюрпризом. И тогда становится понятно, почему им внезапно понадобились деньги.
Вам решать, какая из версий ближе к истине.
Если же судить по их сайту [94]– то сбор денег продвигается не очень-то удачно. По состоянию на 12 ноября гон годасобрано всего 1906 фунтов (от 45 жертвователей). По самой свежей информации (лето 2013)– аж 14000 фунтов от 70 жертвователей. Такими темпами шестизначная сумма наберется нескоро.
Ну, а может быть, все сказанное выше про британское следствие – это несправедливый навет? Может быть, оно вовсе и не требует никаких денег с родственников жертвы, и сбор оных – лишь небольшое коммерческое предприятие с целью пополнения личного бюджета?
Если так, то это – откровенное мошенничество на доверии! И во всех цивилизованных странах подобное карается законом.
10.5. Во сколько «независимое британское правосудие» обходится британским налогоплательщикам?
Похоже, что все финансовые проблемы госпожи Литвиненко выглядят еще незначительными – по сравнению с проблемами местных налогоплательщиков в целом. И, что особенно интересно: все эти проблемы тоже возникли вместе с началом «инквеста» [95]:
Fears that £1m cost of ex-KGB agent Alexander Litvinenko's death probe will hit Camden's services
THE Town Hall has been left stunned by a demand to pay at least £1 million to host an inquest into the death of poisoned former KGB agent Alexander Litvinenko.
Already strapped for cash, Camden Council had not been budgeting for the bill, which has fallen at its door simply because Mr. Litvinenko died within the borough boundaries at University College Hospital.
It was feared last night (Wednesday) that the cash willhave to come from accounts normally reserved for public services and there are appeals to government to intervene to cover the costs.
Council sources were noting how valuable the money would be to Camden's school repairs programme.
Mr. Litvinenko died almost six years ago after suddenly falling ill, and was later confirmed to be a victim of polonium 210-induced radiation syndrome.
The case was branded as «nuclear terrorism» as a picture of Mr. Litvinenko, bald and dying in his UCLH bed, was flashed across the world's media.
The case fell under the jurisdiction of St Pancras Coroner's Court, which is jointly funded by Camden, Islington, Hackney and Tower Hamlets local authorities.
The inquest – pencilled in to begin in July – is expected to last at least a year, running up a bill of at least £4.4 million,largely due to the legal fees involved in having a judge and jury scrutinise evidence and the accommodation costs for such a long hearing.
It is estimated the bill for the Litvinenko inquest on its own matches the cost of running the coroner's court for an entire year.
…
A Camden Council press official said: "Camden is one of four boroughsthat currently stand to share the cost of the Litvinenko inquest because he died in UCLH.
The cost is estimated to be in the region of £4 million.
Кратко перескажем суть процитированного. Итак, оказывается, что общая стоимость «инквеста» по делу Литвиненко теперь оценивается уже более чем в четыре миллиона фунтов. Причем заплатить примерно четверть этой суммы (т. е. около миллиона) должны местные власти (местный совет) бороу Кэмден: как мы помним, именно на его территории, в больнице University College, Литвиненко умер. Более того, эта сумма вполне сопоставима со всеми издержками на содержание коронерской службы за целый год !
Но почему? Почему вообще британские налогоплательщики должны платить за это расследование? Разве они и без того не платят налоги, на содержание полиции, прокуратуры и судов?? И, несмотря на это, они должны дополнительно заплатить весьма приличные деньги? И все ради того, чтобы им наконец рассказали правду?
А-а, вот в чем дело – ситуация несколько прояснилась! Платить им надо, но совсем не за правду – наоборот [96]:
Дознание по делу о причинах смерти в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко обойдется британским налогоплательщикам в четыре миллиона фунтов стерлингов,что в 1,5 раза дороже публичного расследования обстоятельств гибели принцессы Дианы,сообщает 22 июня сайт журналистских расследований Exaro.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу