Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Политика, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Западные страны всячески препятствовали развитию социализма в Польше. Они стремились превратить Польшу в сырьевой придаток Запада и «таран» против Советской России. На русском и польском языках. Kraje zachodnie w każdy możliwy sposób utrudniały rozwój socjalizmu w Polsce. Starali się przekształcić Polskę w surowiec Zachodu i «Taran» przeciwko Rosji Radzieckiej. W języku polskim i rosyjskim.

Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«11 декабря посланники Англии, Франции и Италии вернули Литвинову ноту, сообщив, что не уполномочены на принятие от него каких-либо заявлений. На следующий день в интервью сотруднику агентства Рейтер т. Литвинов заявил, что если посланники держав Антанты откажутся и на сей раз передать мирные предложения своим правительствам, то всему миру станет ясным лицемерие министров Антанты, утверждавших будто Советская Россия не выступала с формальным предложением мира. Интервью советского представителя нашло отклик в общественном мнении стран Антанты. В частности Лондонский конгресс тред-юнионов потребовал немедленного рассмотрения правительством советского предложения. Поставленные в затруднительное положение, посланники Антанты выступили в печати с официальным заявлением: они, де, возвратили ноту Литвинову потому, что он допущен датским правительством только для переговоров с представителем Англии об обмене пленными; это будто бы не означает отклонения предложения. Переговоры с Эстонией тем временем продолжались. Они подвигались вперёд медленно: Антанта – правда, не так откровенно, как раньше, – по-прежнему прилагала все усилия, чтобы сорвать их и на этот раз. С этой целью Франция выдвинула идею создания Балтийского блока государств – Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии и Польши, – направленного против Советской Росси».

Из книги Тихомирова А. Е., Советская Россия в 1920 году, Ridero, Екатеринбург, 2021: https://ridero.ru/books/sovetskaya_rossiya_v_1920_godu/

1920 год

«28 января Советское правительство снова обратилось к правительству Польши и польскому народу с нотой, в которой отметило, что признаёт и всегда признавало независимость и суверенность Польской республики. Поддерживая своё мирное предложение от 22 декабря 1919 г., Совнарком заявлял, что красные войска не переступят линии Белорусского фронта, проходившей тогда вблизи Дриссы – Диены – Полоцка – Борисова – станции Птичь – станции Белокоровичи. Совнарком добавлял, что советские части не будут вести военных действий и на Украине западнее занимаемой ими линии.

В заключение Совнарком подчеркивал, что между обеими странами нет ни одного спорного вопроса, который нельзя было бы решить мирно. В тот же день Наркоминдел обратился к трудящимся стран Антанты с призывом протестовать против попытки столкнуть Польшу с Советской страной. Наркоминдел напоминал, что VII съезд уже предложил начать мирные переговоры; однако правительства Антанты не довели этого до сведения своих народов. Подтверждая, что советское правительство ничем не угрожает Польше и готово немедленно прекратить военные действия, Наркоминдел добавлял: «Единственная помеха наступлению мира и прекращению неисчислимых бедствий, от которых страдают трудящиеся массы России и соседних народов, а также и всей Европы, есть реакционная империалистическая политика правительств Антанты» («Международная политика новейшего времени», ч. 3, вып. 1,стр. 4.). Правительство Польши оставило и это предложение Советской республики без ответа. Советское правительство соглашалось на серьёзные уступки Польше. Линия границы, предложенная им, проходила на 50, а кое-где и на 80 километров дальше к востоку от территории, полученной Польшей по окончании войны. Но польское руководство рассматривало советские предложения как маневр или как признак слабости и лишь усиливала свою военную подготовку. Ленин писал: «Когда мы в январе предложили Польше мир, для неё чрезвычайно выгодный, для нас очень невыгодный, – дипломаты всех стран поняли это по-своему: «большевики непомерно много уступают, – значит, они непомерно слабы». Лишний раз подтвердилась истина, что буржуазная дипломатия неспособна понять приемов нашей новой дипломатии открытых прямых заявлений. Поэтому наши предложения вызвали лишь взрыв бешеного шовинизма в Польше, Франции и прочих странах…» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 377)».

«6 марта советское правительство в третий раз с начала 1920 г. предложило Польше мир. Наркоминдел отметил в ноте, что советское правительство вынуждено отказаться от своего обещания держаться на линии, указанной в заявлении от 28 января, поскольку сами поляки предприняли наступательную операцию; но и при этих условиях советские войска перейдут указанную линию лишь в целях обороны».

«27 марта части Красной Армии освободили Новороссийск от белогвардейцев. Отступавшие части Добровольческого корпуса (до 40 тысяч человек) переправились в Крым. Поляки продолжали концентрировать свои войска на линии со-прикосновения с советскими войсками. Польская верхушка согласилась вступить в переговоры и начать с 10 апреля совещание с советскими уполномоченными. Впрочем, согласие это было обставлено такими условиями, что сразу вскрывался обман: поляки предлагали начать переговоры в городе Борисове, но прекратить боевые действия не на всём фронте, а лишь на Борисовском участке. 28 марта радиотелеграммой на имя польского министра иностранных дел Патека Наркоминдел выразил удовлетворение по поводу согласия Польши начать переговоры. Вместе с тем Наркоминдел не скрыл удивления по поводу то-го, что Польша будет продолжать боевые действия, прекратив их лишь в районе перехода границы русскими делегатами. Наркоминдел настаивал на полном прекращении боевых действий и на перенесении самих переговоров в какое-либо нейтральное государство, например в один из городов Эстонии».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę»

Обсуждение, отзывы о книге «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x