Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Политика, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Западные страны всячески препятствовали развитию социализма в Польше. Они стремились превратить Польшу в сырьевой придаток Запада и «таран» против Советской России. На русском и польском языках. Kraje zachodnie w każdy możliwy sposób utrudniały rozwój socjalizmu w Polsce. Starali się przekształcić Polskę w surowiec Zachodu i «Taran» przeciwko Rosji Radzieckiej. W języku polskim i rosyjskim.

Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Читайте также по теме:

Тихомиров А. Е., Варшавское восстание 1944 г. Факты к размышлению, Ridero, Екатеринбург, 2020: https://ridero.ru/books/varshavskoe_vosstanie_1944_g/

Тихомиров А. Е., Нападение Германии на Польшу. К 80-летию начала Второй мировой войны, Ridero, Екатеринбург, 2019: https://ridero.ru/books/napadenie_germanii_na_polshu/

Тихомиров А. Е., Советско-германский договор о ненападении 1939, Ridero, Екатеринбург, 2019: https://www.morebooks.shop/store/ru/book/советско-германский-договор-о-ненападении-1939/isbn/978-620-2-55681-1

Борьба за социализм

Из книги Тихомирова А. Е., Лихолетье России: 1916—1919 гг. Хроника событий, Ridero, Екатеринбург, 2019: https://ridero.ru/books/likholete_rossii_1916_1919_gg/

1916 год

«29 июня министр иностранных дел С. Д. Сазонов представил Николаю II проект конституции Польши, одобренный императором, предполагалось постепенное предоставление Польше сначала автономии, а затем и независимости».

1917 год

«16 марта императорская собственность признана собственностью государства. Петроградский совет провозгласил независимость Польши. Ранее „польскую карту“ пыталось „разыграть“ царское правительство, русское Царство (Королевство) Польское оказалась оккупировано во время I мировой войны, поэтому „предоставлять“ ей независимость было очень кстати, ещё в конце 1916 года германские и австрийские оккупационные власти провозгласили создание „независимого“ Польского государства, куда вошло и русское Царство Польское»

1918 год

«5 января в Петрограде, в Таврическом дворце, начало работу Учредительное собрание. От имени ВЦИК выступил Я. М. Свердлов, предложивший Учредительному собранию поддержать принятые СНК декреты и признать Советскую власть. После того как эсеры, кадеты и меньшевики отказались обсуждать эти вопросы, большевики и левые эсеры покинули зал заседаний. Председателем Собрания был избран лидер эсеров В. М. Чернов. В речах лидеров эсеров, меньшевиков и кадетов была осуждена политика большевиков. Открылся Чрезвычайный съезд железнодорожников. С избранием Викжедора (Всероссийского исполнительного комитета железнодорожников) Викжель прекратил свое существование. На конференции в Брест-Литовске делегация Четверного союза (в него входили Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) предъявила делегации Советской России территориальные требования, по которым Россия должна была уступить территорию в 150 тысяч квадратных километров, об этом заявил германский генерал Гофман.

Советское правительство делало все, чтобы вывести страну из войны. Без этого нельзя было упрочить Советскую власть, приступить к созданию новых общественных отношений, строительству социализма, во имя чего и совершилась революция. Но заключение Россией мира не входило в расчеты западных империалистов. Восстановить старую власть, сохранить в лице России союзника в войне, поставщика «пушечного мяса», было заветной целью империалистов США, Англии, Франции, капиталисты этих стран продолжали наживаться за счет военных заказов и военных кредитов, которые представляли им правительства этих стран, отвергнувшие предложения рабоче-крестьянского правительства о мире, готовивших вооруженную интервенцию против Страны Советов. Нагло, агрессивно вели себя на переговорах в Брест-Литовске представители германской военщины. Они стремились отторгнуть от России огромную территорию, навязать кабальные условия мира. Однако продолжать войну в условиях разрухи, развала старой армии, общей усталости масс значило обречь на гибель молодую Советскую республику. В. И. Ленин считал необходимым заключить мир, как бы тяжелы ни были его условия. Внутренняя и международная обстановка требовала этого. Это была так называемая «линия Гофмана», которая отрезала от владений бывшей Российской империи территорию размером свыше 150 тысяч квадратных километров. Германия и Австро-Венгрия занимали Польшу, Литву, некоторую часть Белоруссии и Украины, кроме того, часть Эстонии и Латвии. В руках у немцев оставались также Моонзундские острова и Рижский залив. Это передавало им контроль над морскими путями к Финскому и Ботническому заливам и позволяло развить наступательные операции в глубь Финского залива, против Петрограда. В руки немцев переходили порты Балтийского моря, через которые шло 27% всего морского вывоза из России. Через эти же порты шло 20% русского импорта. Линия Гофмана почти не имела естественных рубежей. Мало того, на берегу Западной Двины у Риги оставался плацдарм для наступательных операций Германии, угрожающих правому флангу русской оборонительной линии. Двинская крепость оказывалась непосредственно в зоне огня. Установленная граница была крайне невыгодна для России в стратегическом отношении. Она грозила оккупацией всей Латвии и Эстонии, угрожала Петрограду и в известной мере Москве. В случае войны с Германией эта граница обрекала Россию на потерю территорий в самом начале войны. Советская делегация потребовала нового перерыва мирной конференции на 10 дней».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę»

Обсуждение, отзывы о книге «Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x