В ответ сербские судебные власти и Министерство внутренних дел опубликовали в Салониках протоколы процесса над «Черной рукой» под громким заглавием «Тайная преступная организация» («Таjна превратна организацjа. Извештаj са претреса у воjном суду за официре у Солуну») и запретили публикацию всех других материалов о процессе. Поэтому истинные подробности покушения на регента Александра так и остались тайной. Но уже в 1918 году министр внутренних дел Любомир Иованович-Патак в разговоре с хорватским политическим деятелем Святозаром Прибичевичем признал, что сербское правительство было заинтересовано в ликвидации «Черной руки».
Сразу после войны в Сербии, и за ее пределами многие ставили под сомнение обвинения, выдвинутые в адрес «Черной руки». Противники Пашича и Александра (17 августа 1921 года взошедшего на престол под именем короля Александра I) заявляли, что правительство организовало судебный фарс с целью уничтожения политических противников. Выдвигалась даже версия, что сербское правительство собиралось подключиться к тайным переговорам с Австро-Венгрией, которые союзники вели через принца Сикста Бурбонского, и устранение тайной антиавстрийской организации, повинной в убийстве Франца-Фердинанда, было одним из шагов к примирению с Габсбургами.
В 1924 году Мустафа Голубич пытался организовать международную кампанию за пересмотр итогов Салоникского процесса и приговора лидерам «Черной руки». Однако официальная реабилитация «Черной руки» состоялась лишь через тридцать лет. В 1953 году, уже в социалистической Югославии состоялся пересмотр итогов Салоникского процесса. После изучения документов из личных архивов короля Александра и Министерства внутренних дел Югославии было объявлено, что покушение на принца-регента инсценировал не кто иной, как сам министр внутренних дел Сербии Любомир Иованович-Патак. Прямой причастности к этой провокации премьера Пашича и регента Александра новое расследование не установило.
В итоге Верховный суд Народной республики Сербии аннулировал приговор Салоникского военного трибунала и полностью реабилитировал всех обвиняемых. Правда, до этого момента дожил лишь один из них – Радое Лазич…
1. Писарев Ю.А . Сербия и Черногория в Первой мировой войне. М., Наука, 1968.
2. Смирнова Н.Д . История Албании в XX веке. М.: Наука, 2003
3. Нотович Ф.И . Дипломатическая борьба в годы Первой мировой войны. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1947.
4. Васильева Н., Гаврилов В . Балканский тупик?.. Историческая судьба Югославии в ХХ веке. М.: Гея Итэрум, 2000.
5. Задохин А., Низовский Г . Пороховой погреб Европы. Балканские войны ХХ века. М.: Вече, 2000.
6. Залесский К.А . Первая мировая война: правители и военачальники. Биографический энциклопедический словарь. М.: Вече, 2000.
7. Коленковский А.К . Дарданелльская операция. М.: Военмориздат, 1938.
8. Томази А. Морская война на Адриатическом море. М. – Л.: Военмориздат, 1940.
9. История Первой мировой войны. Т. 2. М.: Наука, 1975.
10. Флот в Первой мировой войне. М.: Воениздат, 1964.
Крушение Австро-Венгрии в 1918 году
1. Маневры Центральных держав в поисках мира. Крах Салоникского фронта и отпадение Болгарии
К августу 1918 года внутреннее положение в двуединой монархии резко ухудшилось. Хотя ситуацию с продовольствием благодаря оккупации Украины удалось временно нормализовать, а мятежи, вспыхнувшие в мае и в июне в чешских, словацких и венгерских частях, были быстро подавлены, крестьянские районы империи (особенно национальные) проявляли все большее недовольство.
Тем временем провал июльского наступления австрийцев на Пьяве и прорыв германского фронта под Амьеном 8 августа поставили Центральные державы в очень тяжелое положение. 14 августа на межсоюзническом совещании в Ставке германского командования в Спа австрийский министр иностранных дел граф Буриан заявил, что:
«Австро-Венгрия достигла предела своих сил, и… сомнительно, окажется ли она в состоянии выдержать предстоящую зимнюю кампанию».
Немцы, в принципе, соглашались, что надо искать выход из войны дипломатическим путем. Однако они противились немедленному официальному обращению к странам Антанты с предложением о заключении мира, опасаясь, что такой шаг откроет союзникам всю слабость Центральных держав. Германские военные все еще надеялись остановить и разгромить врага, а дипломаты предпочитали вести переговоры о мире тайно и с каждым из противников по отдельности. Комиссия германского рейхстага, уже после войны расследовавшая причины поражения, писала в своем докладе, что
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу