Иосиф Дискин - Альтернативы «российского прорыва»

Главное условие выхода из подобного кризиса – дееспособность системы социальной интеграции, входящих в нее институтов. Здесь важна роль механизмов горизонтального контроля, требующих социальной коммуникации. Очевидно, что для полноценной социальной интеграции нужна определенная социальная коммуникация между членами соответствующей группы или сообщества. Следовательно, условием интеграции выступает довольно высокий уровень совпадения (или, по меньшей мере, отсутствие конфликта ценностей первого порядка) социальных ценностей. Это необходимое ее условие.

Но устойчивая интеграция возникает лишь при отсутствии разрушающего воздействия противоречий социальных интересов.

Охарактеризованная выше ситуация усугубляется тем, что деятельности институтов социализации и социальной интеграции, рефлексии собственных интересов недостаточно для формирования жизненных стратегий, способных пролагать людям дорогу к успеху. Это в первую очередь связано с тем, что деятельность этих институтов не ориентирована на осознание людьми собственных интересов.

Сегодня слабо влияние профессиональных союзов. Политические партии, как показывает анализ их практик, также не слишком успешны в такой работе. Корпоративные структуры действуют более успешно, но достаточно узкий охват их деятельности и предметов обсуждаемых интересов обусловливает не слишком большое общественное влияние этих структур.

Важно также и то, что, как отмечалось выше, в нашем обществе кардинально ослаблены механизмы горизонтального контроля и социальной интеграции, действующие на уровне межличностного общения и малых сообществ. Это приводит к тому, что нет средств инструментальной рефлексии интересов, обеспечивающей связь интересов и социально-экономических инструментов их реализации.

Во-вторых, представления людей об их интересах очень фрагментарны, не складываются в обобщающую картину, которая только и способна стать основой для формирования эффективных жизненных стратегий. Это прежде всего обусловлено тем, что социально-политические институты и не ставят перед собой соответствующую задачу. Эти институты достаточно размыто и абстрактно характеризуют интересы людей, слабо связывая эти характеристики с соответствующими запросами людей. Их больше заботит непосредственно властно-политическое измерение своих позиций, они не слишком интересуются задачами выстраивания связей между заботами людей, с одной стороны, и собственными политическими призывами, с другой.

В-третьих, свой, мягко говоря, недостаточно конструктивный вклад вносят и СМИ. Их деятельность сегодня сосредоточена на непосредственно информационной составляющей, да еще и с уклоном в «негатив». «Торговля страхом» более успешна – повышает рейтинги.

Такой уклон в освещение конкретных событий понятен. Но сегодня практически отсутствует их деятельность, направленная на «собирание картинки», на формирование целостной картины социально-экономической и политической ситуации в стране и в мире, которая могла бы стать основой для выстраивания связи между собственными интересами и наличной ситуацией, для создания инструментальной жизненной стратегии.

Здесь прямая связь с выстраиванием объяснительной схемы. Именно доминирующая в политической культуре и массовом сознании объяснительная схема и выступает основой, исходной «матрицей» для выстраивания «картинки» – основы для рефлексии актуальных ценностей и высокозначимых интересов.

В связи с этим следует отметить тот факт, что сегодня отсутствует институционально оформленная деятельность, направленная на «собирание мозаики», на анализ общих тенденций социально-экономических процессов, тем более их макросоциального измерения.

Отчасти соответствующие вопросы обсуждаются в ежегодных посланиях Президента Федеральному Собранию. Но сам формат Послания, который больше ориентирован на решение инструментальных и институциональных задач, не предназначен для решения задачимакросоциальных обобщений. Этот документ также имеет очевидные ограничения по детализации ситуации.

Соответственно, в нашем общественном механизме возникает лакуна, связанная с обобщением ситуации в нашей стране и обществе, которая может быть использована нашими гражданами и сообществами для успешной рефлексии собственных интересов, выстраивания успешных жизненных стратегий. Вывод о последствиях наличия такой лакуны читатель с учетом всего нашего предшествующего обсуждения может сделать самостоятельно.