Рауф Габидулин - История коммунизма в России [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Рауф Габидулин - История коммунизма в России [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: Политика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История коммунизма в России [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История коммунизма в России [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге говорится об истории возникновения коммунистических идей, истории их проникновения в Россию, о создании коммунистической партии в России и захвате государственной власти этой партией. Далее освещаются основные особенности коммунистического режима и основные периоды правления коммунистической власти вплоть до ее крушения. История коммунизма в России рассматривается с позиций системы ценностей, основанной на Конституции России. Научно-теоретической основой книги является концепция истории России, разработанная в трудах выдающихся русских мыслителей Н. М. Муравьева, Н. И. Костомарова, Б. Н. Чичерина, В. С. Соловьева, Л. Н. Толстого, В. И. Сергеевича, М. Н. Покровского, И. А. Бунина. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

История коммунизма в России [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История коммунизма в России [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Интересно, что в правление Романовых был учрежден орден Александра Невского, который ликвидировали после Февральской революции 1917 года, но возродили по приказу И. Джугашвили 29 июля 1942 года (на следующий день после того, как последним был издан приказ № 227, который вводил в Красной армии заградотряды по примеру гитлеровской армии). При этом на ордене помещалось изображение актера Н. Черкасова, сыгравшего роль Александра Невского в одноименном фильме. Этот фильм, помимо всего прочего, показал в ироническом ключе Новгород с его демократическими традициями. И это вполне логично, учитывая в целом негативное отношение Новгорода к князю Александру, примером чего может служить следующее извлечение из цитаты в книге «Черные дыры российской истории»: «А. М. Буровский пишет: “Именно тогда кончился на Северо-Восточной Руси вечевой строй. И удавил самоуправление и демократию на этой части Руси никто иной, как великий князь Владимирский Александр Ярославович Невский. Ведь это городские веча принимали решение бороться с татарами, вечевые колокола созывали народ на восстание. Так что не нужно валить все шишки с больной головы на здоровую: отнюдь не татары принесли на русские земли азиатские методы управления; это наш героический Александр, «железом и кровью» насаждавший режим личной власти, использовал по полной программе ордынцев, подвернувшихся как нельзя кстати. Между прочим, новгородцы трижды давали Александру от ворот поворот, несмотря на его ратные заслуги. О чем в учебниках тоже писать не любят”» [166] Шильник Л. Черные дыры российской истории. С. 56. . В настоящей книге подобная информация тоже не упоминается, но в приложении она может присутствовать.

Алимжанов Ануар.В отличие от Александра Невского крайне малоизвестная и практически не упоминаемая в историографии и журналистике историческая личность. Но именно этот человек юридически оформил прекращение существования СССР как субъекта международного права. В «чингисхановской» истории и журналистике конца XX – начала XXI века крайне редко упоминается подлинная история прекращения существования СССР, которое связывается с Беловежскими соглашениями 8 декабря 1991 года и выходом из СССР России, Украины и Белоруссии. Но Россия вышла из СССР 12 декабря 1991 года на основе постановления Верховного Совета России. СССР продолжал существовать и после этого в составе некоторых органов власти и должностных лиц из восемь республик. Продолжал функционировать Верховный Совет СССР, правда, в составе одной палаты – Совета Республик, образованной на основе закона, принятого Съездом народных депутатов СССР 5 сентября 1991 года. Другая палата – Совет Союза – перестала функционировать из-за отсутствия кворума. Но и членам Совета Республик, и всем здравомыслящим людям стало ясно, что существование СССР в подобном составе будет неэффективным.

25 декабря 1991 года президент СССР М. Горбачев официально сложил с себя полномочия. На следующий день, 26 декабря, Совет Республик Верховного Совета СССР принял Декларацию № 142 о прекращении существования СССР [167] Российская газета. 1991. 27 декабря. . Председателем Совета Республики в это время был народный депутат из Казахстана, писатель и общественный деятель А. Алимжанов. Он и подписал это судьбоносное постановление, официально, юридическим образом завершившее существование одного из самых деспотических государств в истории России. Символично, что это событие произошло именно в день восстания декабристов в Санкт-Петербурге в 1825 году, поскольку 26 декабря по новому стилю – это 14 декабря по старому стилю. Целью декабристов было уничтожение деспотического правления, дарование политической и гражданской свободы всем людям России и создание конституционного демократического устройства. События 26 декабря 1991 года стали одной из значительных вех на пути создания нынешней Конституции России. Сам лично Алимжанов, вероятно, был сторонником сохранения СССР. Он умер менее чем через два года после прекращения существования СССР.

Америка.Более точно Соединенные штаты Америки, США – государство, которое с самого своего возникновения дружески и лучше всех других государств относилось к России и ее гражданам . Америка – это единственная из всех крупных стран мира, которая никогда не воевала с Россией . Коммунистический режим после захвата власти в России стал использовать Россию и ее народ как инструмент для победы коммунизма во всем мире. Поскольку США более всего мешали мировому коммунизму, то руководители, идеологи и историки режима стали распространять искаженное понимание о США: Америка – это государство, для которого всегда было характерно недоброжелательное или враждебное отношение к России и к ее народу. Подобное понимание поддерживалось и распространялось и спецслужбами режима – от ВЧК до КГБ, оно и сейчас глубоко сидит в представлениях многих людей. Негативный смысл был очень удобен коммунистам для оправдания нерационального управления страной: мы, правители, все делаем правильно, а если что и не получается, то из-за плохой Америки ! Благодаря тиражированию «чингисхановской» журналистикой в СМИ подобного негативного отношения в обществе достаточно широко распространено небольшое психическое расстройство, которое можно диагностировать как антиамериканизм . В острых случаях это расстройство достигает параноидального уровня и не поддается лечению.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История коммунизма в России [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История коммунизма в России [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История коммунизма в России [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «История коммунизма в России [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x