Тьерри Мейсан - Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа

Далее будет учрежден Сирийский национальный конгресс, чтобы назначить комиссию по пересмотру конституции и способствованию национальному диалогу, который послужит основой его работы. Он будет зиждиться на тех же основах, что и орган переходного правительства, то есть не располагать никакой властной инициативой, но обсуждать тексты, предложенные комиссией, которую назначит орган. Не будет у него и никакой законодательной власти — эта роль оставлена органу.

Этот последний упразднит все антитеррористические судебные инстанции, следовательно все дела передадут обычным судам, и назначит независимую комиссию за переходную юстицию. В нее войдут от 9 до 15 представителей с разными «точками зрения», и она предложит реформу судебной системы и процедуры, которые одобрят орган или конгресс, чтобы судить преступления республики.

Имеющие интересы в Сирии региональные и международные игроки проведут переговоры с органом о гарантиях их сохранения.

Сирийский народ ни на миг не будет иметь право голоса, поскольку его суверенитет будет упразднен. Все возможные ориентации пути заранее определены «американским правительством преемственности».

Этот гнусный документ заслуживает объяснения своего текста:

— «переходность» здесь подразумевает не переход от войны к миру, а лишь смену режима после тотальной и безоговорочной капитуляции республики;

— указания на «взаимное согласие» не означают, что кандидатов одобрят обе стороны конфликта, но лишь что они не принадлежат ни к «Аль-Каиде», ни к ИГИЛ, и не войдут в американские санкционные списки;

— Сирийская арабская республика, под защитой которой сейчас находятся более 18 миллионов сирийцев, получит в органе, конгрессе и военном совете не более 40 % голосов, в то время как «нелояльная оппозиция», до предела затерроризировавшая от 400 000 до миллиона сирийцев, будет представлена в каждой из этих инстанций 60 % процентами — если добавятся еще и 20 % от назначенных ООН представителей гражданского общества; то есть все решения, «принятые простым большинством», окажутся решениями «нелояльной оппозиции»;

— 20 % представителей «гражданского общества» не означает ответственных членов общественных организаций, как это принято понимать по-французски, а представителей «производительных сил», то есть глав предприятий;

— речь не о управлении по образцу иракского — то есть сообществом закрытого типа, — нет, мультинациональные компании смогут выторговать себе привилегии у Органа. В Ираке неупраздненные законы предусматривают на столетие вперед как концессии по добыче и использованию нефти, так и обязательное для крестьян приобретение посевов генетически модифицированных продуктов, которые невоспроизводимы;

— религиозные меньшинства, признанные новыми институциями, но никогда не участвовавшие в управлении, алавиты и шииты смогут быть исключены «Братьями-мусульманами» из всех списков лиц, ответственных за преступления. Даже при всей малой вероятности скорейшего применения этого исключения к христианам такой пункт означал бы конец цивилизации, насчитывающей шесть тысячелетий мирного сосуществования и терпимости;

— преступления, совершенные нелояльной оппозицией, не могут быть подсудны местной юстиции, в то время как преступления, вменяемые 120 руководителям Сирийской арабской республики, могут осудить как местное правосудие, так и международный трибунал;

— настоящая власть — это международная контактная группа, которая наблюдает за работой ООН, сирийских переходных органов и международной коалиции, занимающейся борьбой с терроризмом;

— эта международная контактная группа первоначально должна была быть объединением на базе «Друзей Сирии» (Германия, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенные Штаты, Франция, Италия, Иордания, Катар, Соединенное Королевство и Турция).

— международной коалицией против терроризма должно было быть НАТО — по образцу происходившего в Афганистане и в Ираке. Вот почему в документах уточняется: призыв к помощи «Органа переходного правительства» не будет направлен Совету Безопасности — так удастся избежать вето со стороны России и Китая;

— кроме этого, поскольку настоящая власть в Сирии достанется Единому военному совету, его намечено поместить под власть иностранца, как было в Косово. Больше того, иностранные государства, особенно входящие в «контактную группу», будут уполномочены делиться информацией с этой иностранной персоналией накоротке, минуя «Орган переходном правительства». Речь о создании мандата из 11 стран, которым можно будет управлять Сирией, — в прежние годы Лига Наций выдала лишь один мандат Франции на управление этой страной.