87% респондентов заявляли о необходимости решительно пресекать попытки проведения "митингов" и "шествий" по случаю дня рождения Гитлера, в то время как 9% из них не усматривали серьезных оснований для пресечения подобных акций.
В течение 2002 г. респондентам также неоднократно задавались вопросы и по иным событиям и аспектам, связанным как с деятельностью органов ФСБ России, так и с обеспечением безопасности страны.
Так, в частности, в феврале 2002 г. им было предложено несколько вопросов по поводу "анонса" фильма, снятого при участии Б.Березовского "Кто взрывает Россию?". Большинство - 38% респондентов исключало любую причастность спецслужб России к взрывам сентября 1999г., 37% из них заявили, что "причастность спецслужб к этим взрывам не доказана, но исключать ее не следует". Однако по мнению 6% опрошенных "взрывы были организованы спецслужбами". Напомним, что, по мнению социологов, оценками, получившими менее десяти процентов ответов респондентов, в процессе проводимых социологических исследований можно пренебречь. Однако в данном конкретном случае, на сам факт наличия в общественном сознании подобного мнения органам безопасности необходимо обратить самое пристальное внимание и учитывать его в процессе осуществления информационно-пропагандистского сопровождения оперативно-розыскной деятельности.
В то же время предложение показать "фильм Березовского" по телевидению встретило поддержку у 53% респондентов, а против него высказались лишь 35% из них.
По поводу серии взрывов в Москве, Волгодонске, Буйнакске в сентябре 1999 г. были высказаны следующие мнения:
-- расследование надо продолжать до полного выяснения истины, сколько бы времени и сил оно ни заняло - 39% ответов;
-- мы никогда не узнаем всей правды, это расследование надо прекратить, чтобы оно не будоражило общество - 33%;
-- в этом деле совершенно ясен чеченский след, надо лишь найти конкретных организаторов - 16%.
Ряд задававшихся респондентам при проведении исследований вопросов касался также мнений населения о событиях в мире после 11 сентября 2001 г., то есть массированной террористической атаки на США.
Так, в августе 2002 г. подавляющее большинство - 33% "определенно да" и 43% "скорее, да" - положительно оценивало поддержку президентом России В.В.Путиным действий США по борьбе с международным терроризмом, в то время как "неправильным" этот шаг считали лишь 15% ("определенно нет" - 2% и "скорее, нет" -13%).
Однако 39% опрошенных в марте 2002 г. полагали, что сотрудничество США и России в борьбе с современным терроризмом принесло больше пользы США, 41% - что оно принесло равную пользу обеим странам, и 5% полагали, что это принесло больше пользы России.
В целом как успешные, предпринятые США меры по борьбе с терроризмом в августе 2002 г. оценивали 24% опрошенных, как "не имевшие особого успеха" - 43%, как "не имевшие никакого успеха" - 13%, и как дающие обратный эффект, то есть ведущие к росту терроризма - 6%[4].
Конечно, общественно мнение населения - характеристика достаточно динамичная, в значительной мере формируемая под влиянием реальных событий и сообщений и интерпретаций их в средствах массовой информации.
Например, первоначальные сообщения СМИ о вылазке боевиков в Нальчике в октябре 2005 г., имели весьма отдаленное отношение к подлинному развитию к драматическому развитию событий в этом городе.
Но в то же время, общественное мнение по социально значимым вопросам характеризуется определенной инертностью, то есть сохранением своих базовых показателей в неизменном виде на протяжении какого-то относительно длительного периода времени, особенно, в случаях отсутствия какого-либо нового мощного фактора информационно-психологического воздействия. В то же время, выявляемая при опросах динамика и направленность изменения общественного сознания, настроений со значительной степенью вероятности позволяет предвидеть тенденции их развития.
На наш взгляд, следует подчеркнуть, что в целом анализ мнений по вопросам противодействия терроризму показывает, что в настоящее время общественное сознание населения России достаточно адекватно воспринимает непростые проблемы, встающие перед обществом и правоохранительными органами в сфере обеспечения государственной безопасности.
В этой связи последним следует знать и учитывать в своей работе как позитивные тенденции, обозначившееся в общественном мнении в последние годы, так и проблемные узлы, требующие своевременного анализа и адекватного реагирования.
Читать дальше