Владимир Гескин - Кто посягает на олимпийский огонь?

Список нарушений хартии, поверьте, можно было бы продолжать, он велик, но, думается, и так ясно: стараниями заокеанских политиканов и дельцов от спорта свод олимпийских законов был низведен до ничего не значащих и потому не нужных листков бумаги. И президенту МОК на самом деле это было хорошо известно.

Из ошибок нужно уметь делать выводы. Обязательно нужно. Слишком далекими от идеалов олимпизма оказались Игры в Лос-Анджелесе. Золотой орден, врученный президенту ЛАООК, не скрыл от болельщиков очевидного факта: Олимпиада-84, по существу, не была Олимпиадой.

Об этом писали нам в «Советский спорт» многие. В том числе и наши заокеанские читатели. Вот, например, письмо, присланное из Нью-Йорка. Его автор — американский гражданин русского происхождения Геннадий Федоров.

«Уважаемый редактор!

Это письмо меня заставило написать то чувство досады и разочарования, которое осталось после Игр XXIII Олимпиады в Лос-Анджелесе.

Живя здесь, в Америке, мы еще за несколько месяцев до начала Игр стали свидетелями небывалой шумихи, поднятой вокруг Олимпиады. Нам внушали, что это будут самые лучшие, самые грандиозные Игры в истории. По мере приближения Олимпиады шум нарастал и нарастал.

Но на деле все оказалось наоборот. По моему мнению, это были самые скучные, самые невыразительные Игры, если лос-анджелесские соревнования можно вообще назвать олимпийскими. Спортсмены США выигрывали золотые медали одну за другой. Выигрывали почти без борьбы, что само по себе неудивительно: в большинстве видов отсутствовали сильнейшие спортсмены мира. Если же и это не помогало, на помощь хозяевам приходили судьи. Создавалось впечатление, что соревнования проходят по заранее написанному сценарию и медали давно распределены. Да и чему тут удивляться: Игры проходили на земле Голливуда, где ставить «спектакли» — все мастера. В накладе оказались спортсмены и болельщики, которые надеялись стать свидетелями увлекательной спортивной борьбы.

Но о какой борьбе может идти речь? По телевидению только и говорят что о небывалом успехе американских боксеров, выигравших девять золотых медалей из двенадцати. На деле же добрая половина побед американцев на ринге вызвала, мягко говоря, сомнения. Даже проамерикански настроенные болельщики освистывали своих же боксеров, когда их называли победителями, протестуя против явно несправедливых решений судей. И это только один пример. Один из многих. На других аренах «спортивная борьба» проходила примерно в том же духе.

В разгар Игр, когда, в общем, дела у хозяев шли не ахти как, все вдруг забыли о подсчете медалей. Зато в предпоследний день соревнований, когда стараниями судей американцы собрали немалый золотой урожай, ведущий спортивной программы Эй-би-си сразу же с радостью сообщил: мол, прежний рекорд побит. Он только почему-то забыл добавить, что на этих Играх разыгрывалось на 19 комплектов наград больше, чем в Москве, а следовательно, все сопоставления не имели смысла и выглядели просто «липой».

Я должен честно признаться, что, когда узнал о решении советского НОК не посылать делегацию в Лос-Анджелес, то, как и многие любители спорта, был разочарован, ведь надеялся увидеть увлекательную спортивную борьбу. Но сейчас, после Игр, понимаю: то решение было единственно правильным. Судя по тому, какой была здесь обстановка, как шла «борьба за медали», спортсмены СССР были бы явно не в равных условиях.

С первого дня соревнований пресса, радио и телевидение в Америке неустанно твердили о грандиозном (?) успехе Игр, о всевозможных рекордах, установленных в Лос-Анджелесе. Называли рекордное количество стран, принимающих участие в турнире. Да, количество тут было, но не было, по-моему, самого главного — качества. Отсутствовал и истинно олимпийский дух.

Еще одно доказательство — 11 мировых рекордов, что были установлены в Лос-Анджелесе. На Играх в Москве их было 36, почти в три с половиной раза больше. Но все же один «рекорд» Олимпиада-84 установила: такого количества протестов со стороны спортсменов и тренеров, скандалов по ходу соревнований и подтасовки результатов не было, пожалуй, никогда.

В заключение хотел бы сказать вот о чем. Я взялся за перо, чтобы объяснить любителям спорта в СССР и за его пределами: здесь, в Америке, тоже есть люди, которым дорога честь спортивной борьбы, которые понимают толк в настоящем спортивном празднике и которым небезразлично будущее международного олимпийского движения…»