Михаил Леонтьев - Крепость «Россия»

Подписано в печать 13.05.2008.

Формат 84x108 1/ 32. Гарнитура «Школьная». Печать офсетная.

Бумага тип. Усл. печ. л. 16,8. Доп. тираж 5100 экз.

Заказ № 2667.

Отпечатано в ОАО «Можайский полиграфический комбинат». 143200, г. Можайск, ул. Мира, 93.

Бердяев Н.А. Душа России. М., 1990. С. 12.

Мандельштам О. Сочинения. М., 1990. Т. 2. С. 155.

Brandes G. Impressions of Russia. N.Y., 1889, p. 23–24, 25.

Два взгляда из-за рубежа. М., 1990. С. 69.

Цит. по: Шаповалов В.Ф. Россиеведение. М., 2001. С. 139.

Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М., 1994. С. 300.

Менделеев Д.И . К познанию России. С.-Пб., 1907. С. 111–112.

Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 3.

Русская идея. М., 1992. С. 51.

Розанов В.В. Сумерки просвещения. М., 1992. С. 526.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 56–57.

Федотов Г.П. Письма о русской культуре.

Соловьев С.М..Общедоступные чтения о русской истории. М., 1992. С. 191.

Русская философия собственности. С.-Пб., 1993. С. 335.

Haslam J. Russia's seat at the table: a place denied or a place delayed? «International Affairs», № 1, 1998, p. 122.

Billington. Op. cit., p. 545.

Федотов Г.П. Лицо России/Свободные голоса. Петроград, 1918. С. 17–18.

По данным масштабного социологического исследования «Самоидентификация россиян в начале XXI века» (руководители И. Клямкин и Т. Кутковец), подобные воззрения в России исповедуют менее 7% населения страны. Главный вывод исследования формулируется так: «В современной России реформаторский потенциал общества значительно превышает реформаторский потенциал элит… Модернизация блокируется не менталитетом населения, а российской элитой, не готовой и не способной управлять свободными людьми. Стремясь компенсировать эту свою неспособность, она реанимирует старые мифы о русском народе».

Данный текст, в сокращенном виде опубликованный в «Комсомольской правде» 27 апреля 2005 года, представляет, по сути, авторскую компиляцию идей и концепций широкого круга авторов «Главной темы» (в частности, С. Лопатникова, В. Найшуля, А. Уткина, С. Кургиняна, С. Чернышева, М. Юрьева и Е. Холмогорова, которому, собственно, и принадлежит тезис «реставрация будущего России»). Этот текст◦— попытка в предельно мягкой форме сформулировать общую программу, построенную на некоем видении результата и задач на ближайшее будущее. Как мне представляется, эти тезисы◦— настолько общие, что близки к консенсусным для всех, кто считает, что страна должна предпринять какие-то усилия, чтобы выжить. И все существенные возражения лежат за рамками этого консенсуса.