Сергей Ширин - Пишем курсовую работу

В первую очередь суровое наказание предусмотрено как для атлетов, так и для других лиц, принимающих участие в нарушениях, связанных с допингом. Ожидается, что спортсмены, уличенные в приеме допинга, получат до 3 лет тюремного заключения, а лица, распространяющие допинг, от 3 до 10 лет лишения свободы. Томас де Мезьер в своем интервью для канала Euronews заявил: «Мы усиливаем давление на спортсменов, которые используют допинг, а также на их окружение. Это очень важно — иметь закон, который позволяет это сделать». 83 83 Германия ужесточает борьбу с допингом // Euronews. 2014. < http://ru.euronews.com/2014/11/12/germany-plans-prison-terms-for-sporting-dopers/ > Стоит отметить, что парламент рассчитывает, что закон будет действовать также и на остальных иностранных спортсменов, в случае если они выступают на территории Германии. Пока еще рано говорить что-либо о данном законе, но по словам Томаса де Мезьера: «более 7000 немецких атлетов и других лиц будут подвергнуты судебным разбирательствам, после того, как закон вступит в силу» 84 84 Там же.

Новый закон будет относиться только к профессиональным спортсменам, поскольку в этой области используются в том числе государственные фонды страны. Любительского спорта этот закон пока что касаться не будет.

Таким образом, мы можем констатировать следующее. Употребление допинга всегда является нарушением административного регламента спортивных соревнований и спортивных организаций. Употребление допинга может рассматриваться как противоправное деяние в ряде стран, причём отчётливо прослеживается тенденция к регламентации данного противоправного деяния нормами уголовного законодательства».

Неудачные

1. « Глава 1. Особенности политической деятельности МНПО в современных реалиях.

В первой главе данной работы рассматриваются ключевые черты политической деятельности МНПО на современной мировой арене.

§1.1 Ключевые направления деятельности МНПО

На современном этапе развития международных отношений принято говорить о перспективах построения «гражданского общества» как о совокупности отношений в различных сферах жизни общества, основанных на участии и проявлении свободной воли отдельных личностей, объединений и организаций, действующих вне прямого вмешательства государств…»

Комментарий научного руководителя:

«Аннотации к структурным разделам работы даются во введении при описании структуры. В основной части они неуместны. Вслед за заголовком главы сразу должен идти заголовок параграфа. А предложение, которое у Вас помещено между ними, нужно перенести во введение».

2. «§1. Понятие образа государства.

В наше время специалисты в сфере международных отношений все большее внимание начинают уделять понятиям образа, имиджа государств. Сложившиеся на мировой арене образы государств оказывают заметное влияние не только на проведение их собственной внешней политики, но и на ее восприятие другими государствами и, как следствие, на их ответные действия. В связи с этим, можно утверждать, что создание, формирование и контроль своего образа за рубежом должны быть одним из стратегических аспектов внешней политики государства.

Взгляды на то, что подразумевает собой понятие образа государства, отличаются большим многообразием; единого мнения на этот счет не существует в связи с широким и абстрактным восприятием понятия. Тем не менее, как считает отечественный исследователь А.В Федякин, взгляды ученых можно разделить на две группы в зависимости от трактовок данного понятия: объективистской и субъективистской. Сторонники объективистской трактовки полагают, что образ — это некая совокупность, комплекс характеристик страны, ее государственной системы и национальных черт. Такой образ формируется стихийно в индивидуальном и общественном сознании. Согласно же субъективистской трактовке, образ государства строится целенаправленно и состоит из совокупности представлений о государстве, то есть основную роль играет его восприятие. В парадигме последней трактовки понятие «образ» часто заменяется на понятие «имидж». В данном случае термин получает новую коннотацию, нередко воспринимаемую отрицательно. Здесь имидж — это намеренно искаженное представление о стране, деятельность по формированию которого преследует определенную цель — произвести нужное впечатление. Как правило, такое впечатление, имидж специально создается для того, чтобы дать возможность государству в дальнейшем реализовать свои внешнеполитические намерения и интересы 85 85 Федякин А. В. Политика формирования позитивного образа российского государства (Теоретико-методологические и прикладные аспекты политологического анализа). М, 2010. .