Полностью прямыми выборы сделать нельзя, отмечал Путин, это противоречит Конституции: там сказано, что Совфед является органом формируемым. Однако Людмила Нарусова выступила «за» по-настоящему прямые выборы сенаторов, призвав при необходимости внести для этого поправки в Конституцию РФ. «Ведь мы уже поменяли Конституцию, продлив срок полномочий и президента, и Госдумы, — напомнила политик. — Так почему нельзя поменять одно слово и для Совета Федерации?»
«Но новый законопроект тоже этого не допускает, и я была против во время его обсуждения, за что тоже получила», — указала Нарусова. В нынешнем виде Совет Федерации похож не на законодательный орган, а на место для тихой отставки, согласилась Нарусова с мнением журналиста «Огонька». «Разумеется, сенаторами у нас становятся только те, кто утверждается администрацией… То, что олигархи платят за сенаторское кресло, тоже многие подозревают», — сказала политик.
«При этом мы как крепостные графа Шереметева. Губернатор или областное Заксобрание могут нас в любой момент отозвать. Без объяснения причин. Но меня поражает другое: генералы, люди, прошедшие войну, сильные и смелые мужчины, боятся выражать свое мнение публично!» — отметила вдова Анатолия Собчака. «На нашем парламенте вообще лежит родовое проклятие, потому что в 1993 году законно избранный парламент был расстрелян… Испугались будущие парламентарии», — заявила Нарусова.
По признанию матери Ксении Собчак, обыск стал «грозным месседжем». Впрочем, прежде Нарусова, как мать, получала и другие намеки от доброжелателей, советовавших повлиять на дочь. «Я, естественно, отвечала, что дочери 30 лет, и что она сама выбирает себе круг общения, и что я на это влиять не могу», — заявила сенатор.
Во время следственных мероприятий, как уже говорилось, у Собчак изъяли крупную сумму денег, а также заграничный паспорт. Документ позже был возвращен — во время второго допроса в СКР, а вот деньги в размере 1 млн евро 480 тыс. долларов и 480 тыс. рублей к владелице пока так и не вернулись. Правоохранительные органы инициировали проверку с целью установить, уплачены ли с данной суммы налоги, и отдельно подчеркивали, что купюры были расфасованы по конвертам, словно готовые стать гонораром. Телеведущая, в свою очередь, настаивала, что большая часть этой суммы — средства честно заработанные, а еще часть — одолженные. А дома они хранились, потому что Собчак не доверяет банкам.
Мать Собчак эту информацию подтвердила: дочь не верит банкам, а дома хранить деньги было достаточно безопасно — есть сейф и сигнализация. «Думаю, что следователям просто повезло, что Ксения такая растяпа и хранила все дома», — указала Нарусова.
Людмила Нарусова никогда не учила дочь кротости и терпению. И теперь с иронией говорит: «Неужели, когда Ксения столкнулась с несправедливостью, я должна была сказать ей: забудь все, чему мы с отцом тебя учили?»
Известный российский политик эпохи 90-х и соратник Анатолия Собчака Сергей Станкевич считает, что Ксения Собчак, в последнее время заявившая о себе как об одном из лидеров российского оппозиционного движения, больше не относится к числу так называемых неприкасаемых.
«Никаких особо революционных действий Ксения Анатольевна не совершала и ничего такого, что вдруг поставило бы ее в ряды непримиримой оппозиции или позволило бы считать ее каким-то подрывным элементом, не было», — подчеркнул он. По мнению Станкевича, политическая активность Собчак стала своего рода самодеятельностью, «которую на марше трудно было разворачивать назад».
Также он выразил мнение, что обыск в квартире Собчак, безусловно, был инициирован в высших властных структурах, тем не менее Президент РФ Владимир Путин вряд ли отдавал приказ оказать давление на дочь бывшего шефа.
Политик отметил, что Ксению Собчак и ее мать, сенатора Людмилу Нарусову, теперь нельзя отнести к так называемой касте неприкасаемых из числа близких Путину людей, тем не менее своего рода «иммунитет» у них все же есть.
* * *
Образом гламурной блондинки Ксения Собчак, оказывается, обязана «Единой России».
— Я никогда ее гламурной блондинкой в шоколаде и светской львицей не воспринимала, — заявила Нарусова в интервью. — Если бы она начинала ТВ-карьеру в каком-либо сериале в образе Крупской, которая едет за своим женихом в ссылку в Шушенское, наверное, у нее бы иначе сложилась судьба. А тут телеобраз Ксении приняли за ее сущность. Знаете, друг нашей семьи, великий актер Кирилл Лавров, рассказывал, как он играл роль вора-рецидивиста в фильме «Верьте мне, люди!». Прошло несколько лет, и ему предложили роль Ленина в товстоноговском спектакле, по-моему, «Перечитывая заново». Так вот, чтобы допустили до образа Ленина, ему пришлось проходить бюро обкома КПСС. Главным препятствием было: как же актер, игравший вора, может играть Ленина? Так вот с Ксенией то же самое. Ну и, конечно, ее возмутило столкновение с ложью, когда она сама на избирательном участке, будучи наблюдателем, обнаружила подлоги. Могла она оставаться равнодушной, прекрасно зная, что в 1996 году ее отец недобрал на выборах губернатора 1,2 процента? Обладая своим административным ресурсом, мэр легко мог этот разрыв преодолеть! Но Собчак не воспользовался. Он хотел честных выборов, как бы тяжелы и трагичны они лично для него ни были… Ей было тогда 16 лет, она уже все понимала. И сейчас, когда она столкнулась с несправедливостью, чтобы удержать ее, я должна была сказать: «Ксюш, все, чему мы тебя учили с отцом, забудь! Приспосабливайся, терпи и молчи?» Могла я ей это сказать?!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу