Андрей Ваджра - Украинский политикум и его «Большие Братья»

Однако не исключено, что с лидером БЮТ может повториться та же история что и с Л.Кучмой, который оказавшись под мощным американским прессингом, был вынужден в конце своего президентского срока сделать очень сильный крен в сторону России. Если представителям В.Ющенко в Вашингтоне удастся убедить неконсервативную верхушку в том, что Ю.Тимошенко вошла в тесный альянс с Москвой и пытается выйти из-под американского контроля, не исключено, что Белый дом активирует дело П.Лазаренко, и начнет уголовное преследование лидера БЮТ. В этом случае, Ю.Тимошенко, потеряв возможность для маневра, будет вынуждена, как когда-то Л.Кучма, пойти навстречу Москве. Если это произойдет, то тогда В.Ющенко превратиться в единственного, исключительного представителя американских стратегических интересов на Украине. Не исключено, что участившиеся поездки украинского президента в США касаются не только организационной поддержки и финансирования его предстоящей президентской кампании, но и дальнейшей судьбы его главного врага — Ю.Тимошенко.

Как я уже показал ранее, ни Партия регионов, ни БЮТ не являются однозначно пророссийскими или проамериканскими и не выступают абсолютно послушными марионетками своих иностранных покровителей. В большей степени их иностранные партнеры это — могущественные силы, которые они пытаются использовать в своей борьбе за власть, влияние и ресурсы на Украине. В зависимости от внутриполитической ситуации, как ПР, так и БЮТ очень легко маневрируют между Москвой и Вашингтоном, отдавая предпочтение то русским, то американцам. За полученную помощь, они спокойно расплачиваются теми или иными элементами национальных интересов и безопасности Украины, но в любом случае оставляют за собой определенную степень личной и политической свободы. Они лгут, предают, изворачиваются, плюют на украинский народ, но, так или иначе, выступают в качестве самостоятельных игроков. В этом плане они напоминают Л.Кучму, который под давлением своих иностранных партнеров и сложившейся ситуации поочередно менял Россию на США, а потом США на Россию и спокойно торговал интересами Украины, но при этом старательно избегал становиться чьей-то абсолютно зависимой марионеткой.

Такова особенность украинского политикума.

Однако из любого правила есть исключение. Таким исключением в украинской политической элите является Виктор Андреевич Ющенко. В историю Украины он войдет не только как человек, который лично похоронил украинство и Украину, но и как президент-марионетка.

При всем моем уважении к его должности, я вынужден констатировать, что Виктор Ющенко абсолютно несамостоятелен в проведении внешней политики Украины и является лишь передаточным звеном в защите американских национальных интересов на постсоветском пространстве. По своей сути он является внештатным сотрудником Государственного Департамента США, и все его решения в сфере украинской внешней политики являются лишь ретрансляцией решений, принятых в Вашингтоне. Он лишь исполнитель. Причем совершенно бездумный исполнитель, который даже не пытается просчитать последствия своих действий. В этом плане он абсолютно идентичен своему куму — Михаилу Саакашвили. Тот тоже выступает в качестве американской марионетки, старательно выполняющей все указания, поступающие из Белого Дома.

Кто-то может решить, что я сгущаю краски и в значительной мере преувеличиваю. К сожалению, при всей примитивности, нелепости и карикатурности ситуации, оба этих президента полностью лишены всякой суверенности. Именно за эту важную особенность их и привели когда-то путем цветной революции к власти.

Необходимо отметить, что через несколько лет правления Виктора Ющенко, очень многие в среде правящей американской элиты в нем разочаровались. Он не вызывал особого восторга уже тогда, когда путем специальных мероприятий американцы сделали его своим агентом влияния и принялись готовить его приход к власти (о чем я достаточно подробно писал еще в мае 2006 года). Дело в том, что неоконсерваторы весьма скептически относились к его лидерским качествам и способности эффективно действовать как внутри Украины, так и за ее пределами. Его абсолютная управляемость конечно же не могла их не радовать, но вместе с ней он должен был быить хорошим исполнителем, способным продвигать американские интересы на постсоветском пространстве, а с этим у Ющенко как раз были и остаются проблемы. Виктор Андреевич по своей природе в большей мере мечтатель и фантазер, чем человек дела и слова. И это очень сильно раздражает американцев.