Это был второй бурный эпизод в ходе борьбы женщин за право на труд. Третьим стала конференция, организованная Движением за освобождение женщины. Вопрос о занятости, судя по всему, привлекает сейчас внимание самых различных организаций женского движения. Почему? Ответ дают сотни опросов, проведенных прежде всего самими женскими организациями (так, например, Союз итальянских женщин перед манифестацией в Неаполе провел опрос, распространив на тысячах собраний сотни тысяч анкет). И ответ этот тревожный: в Италии восемь женщин из десяти хотели бы работать, но не могут; наблюдается абсолютное сокращение занятости среди женщин, драматическое увеличение «подпольного труда» (имеется в виду работа на официально не зарегистрированных рабочих местах, за которую предприниматель платит мизерную зарплату, не неся никаких расходов на выплату социальных пособий.— Авт.) и усиление эксплуатации.
Женские организации сейчас обнаруживают, что самой серьезной проблемой является для них «старый мир» труда и производства.
С 1960 г. по настоящее время, отмечают авторы статьи в «Темпо», официальное число работающих итальянок сократилось с 6,5 до 5,5 млн. (в то время как численность женского населения увеличилась на 3 млн. человек). Зато жертвой «подпольного труда» становится все больше женщин. По заявлению экономиста Луиджи Фрея, их число составляет почти 3 млн. Следовательно, в то время как официально число работающих женщин составляет 18% всех трудящихся, в действительности же — с учетом «подпольного труда» — 28 %. На каждых двух женщин, работающих официально, приходится одна, работающая «подпольно».
Самые последние данные свидетельствуют о дальнейшем ухудшении положения. Для многих компаний слово «увольнение» — явно женского рода: на винном заводе «Гальяно» из 133 уволенных — 80 женщин, на фабрике «Альманья» было разослано 400 уведомлений об увольнении, и все они адресованы женщинам. На предприятиях компании САИВА вообще запрещено принимать на работу женщин, «поскольку они требуют слишком больших социальных расходов».
Среди тех, кто получает самую низкую заработную плату,— 67% женщин, констатирует «Темпо». В этом отношении предприниматели руководствуются принципом «За равный труд — более низкую заработную плату женщинам». «Свободные профессии» по-прежнему закрыты для женщин. Опрос, проведенный канцелярией председателя Совета министров, дал такие результаты: среди врачей Италии насчитывается всего 9% женщин, среди архитекторов и того меньше — 5 %.
«Быть безработным — значит быть вычеркнутым из жизни,— пишет французский еженедельник «Нувель обсерватер».— Занятый
постоянным подсчетом, на сколько дней — на два, десять или сорок — хватит тебе денег, оставшихся в кошельке, безработный становится воплощением
страха перед неизвестностью. И еще: он взрывоопасен». ‘
Обратите внимание на слово «взрывоопасен». Многие буржуазные органы зарубежной печати отдают себе отчет в том, что безработица — источник социальных бурь и политических потрясений. Об этом прямо говорит, к примеру, нью-йоркский журнал «Бизнес у и к»:
«Усиливаются опасения, что высокий уровень безработицы в большинстве западных стран вызовет в них серьезные политические потрясения».
Журнал с нескрываемой тревогой отмечает, что коммунисты уже близки к тому, чтобы войти в правительство Италии, они уже входили в правительство Португалии; за последний год ослабли позиции французского правительства, так как оно оказалось неспособным улучшить положение в экономике и соответственно уменьшить армию безработных. «Бизнес уик» ссылается на Ролана Тавитьяна, руководителя отдела политики занятости при брюссельской штаб-квартире Европейского экономического сообщества, который заявил корреспонденту, что еще недавно западноевропейские правительства верили: высокий уровень безработицы — временное явление. Теперь же они убедились, что эта проблема сохранится и в 80-е годы.
— Вопрос в том, смогут ли эти страны вынести длительный период высокого уровня безработицы,— сказал Р. Тавитьян.— Лично я обеспокоен. Это положение, вероятно, породит опасную социальную напряженность. Оно уже сейчас угрожает существующему социальному и политическому балансу сил...
В этой связи, несомненно, представляет интерес статья Роберта Лекачмента в нью-йоркском журнале «X а р п е р с». Американцы и американки хотят трудиться, говорится в статье. Работа есть и на частных предприятиях и в государственных учреждениях. Как же случилось, что желающие трудиться не имеют работы? Почему власти столь терпимо относятся к тому факту, что в некоторые годы безработица в США составляет 8 и даже 9 %, не говоря уже о том, что ее уровень среди негритянской молодежи, проживающей в городах, по некоторым данным, превышает 50 % ?
Читать дальше