Вадим Поляковский - Иллюзии свобод и горькая действительность

В 1971 г. тайная слежка Белого дома за Э. Кеннеди усилилась — факт, отражающий опасения Никсона и его советников, что тот, несмотря на инцидент на Чаппакуиддике, может стать кандидатом в президенты от демократической партии на выборах 1972 г.

В августе 1971 г. Э. Кеннеди, возвращаясь после турне по ряду азиатских стран, сделал остановку на Гавайях. Вскоре в Гонолулу прилетел Юласевич. Об этом говорится в материалах сенатской комиссии по расследованию «уотергейтского дела», суммировавших информацию о 60-й тайной операции, проведенной им для Белого дома: «Поездка Кеннеди на Гавайи — слухи об оргии, на которой присутствовал Кеннеди. Юласевич беседовал с барменами и владельцами сомнительных ночных заведений. Слухи оказались ложными. Кеннеди на самом деле ездил, чтобы встретиться с японскими бизнесменами».

Юласевич, должно быть, представил подробнейший отчет о результатах своей «охоты» на Гавайях, поскольку его данные составили основу обширного доклада юрисконсульту президента Джону Дину. Эта памятная записка по сообщенным в ней деталям не уступала какому-нибудь секретному докладу ЦРУ о перемещениях иностранного шпиона.

Но замышлялись и более зловещие планы. Осенью того же года, как позднее вспоминал Дин, ему позвонил Лэрри Хигби, сотрудник аппарата помощника президента Никсона, и сказал, что его шеф — Холдеман «требует организации круглосуточной слежки за сенатором Кеннеди и регулярных сообщений о его деятельности». Давая показания перед сенатской комиссией по расследованию «уотергейтского дела», Дин заявил:

— Я сообщил о требовании Колфилду, и мы вместе обсудили этот вопрос. Он сказал, что, по его мнению, подобный шаг был бы весьма неосторожным и мог привести к провалу. Сенатор Кеннеди наверняка заметил бы, что за ним следят, и, учитывая, что в этом случае легко было бы заподозрить подготовку покушения на его жизнь, мог обратиться в полицию или ФБР.

От организации круглосуточной слежки отказались. Вместо этого Колфилду вменялось в обязанность следить за деятельностью Кеннеди в целом и проводить конкретные расследования в случаях, которые могли «представлять интерес». «Ничто не указывает на то,— справедливо возмущается Д. Уайз,— что при обсуждении этого вопроса Дин, как юрисконсульт президента, выразил удивление или был шокирован переданным указанием устроить круглосуточную слежку за членом сената американского конгресса. В своем наглом требовании Холдеман явно исходил из предпосылки, что за Кеннеди надо следить единственно потому, что он может оказаться соперником Никсона на выборах 1972 года и, следовательно, представляет угрозу власти Никсона и людей, ему служивших».

Читая доклад сенатской подкомиссии «Разведывательная деятельность и права американцев» или некоторые разоблачения буржуазной прессы, можно задаться вопросом: а почему они это делали?

Прежде всего, молчать дальше было уже нельзя в обстановке политического скандала, захлестнувшего всю страну. Полагаем, что взявшись за расследование с последующей публикацией его результатов, когда скандал уже стал достоянием гласности, сенатская подкомиссия ставила перед собой троякую цель:

— дать ответы «вполголоса», по возможности указывая пальцем на «заблуждавшихся» или «чрезмерно усердных» исполнителей;

— создать впечатление, будто все злоупотребления — дело прошлого, предыдущей администрации, и с опубликованием материалов расследования с ними покончено навсегда, поскольку, дескать, нынешнее правительство — стойкий приверженец уважения прав человека;

— постараться внушить общественности, что в результате американская «демократия» оказалась очищенной, а следовательно, еще более укрепилась.

Однако факты свидетельствуют об обратном, и никакой камуфляж не может их скрыть. Правящие круги Соединенных Штатов отнюдь не намерены отказываться от практики попрания прав американских граждан в интересах капитала. Просто незаконные операции прошлого, противоречащие конституции, сейчас собираются узаконить. Именно об этом предупреждает газета Объединенного профсоюза электриков «Ю. Э. н ь ю с»:

«В наши дни, когда из конгресса поступают разоблачительные материалы о скандальной деятельности Центрального разведывательного управления и Федерального бюро расследований, кое-кто может подумать, будто «охотники за ведьмами» и реакционеры затаились и, словно медведи на зиму, забрались в свои берлоги, ожидая лучших времен. Увы, нет!