Павел Грудинин - Опыт «социального экстремиста»

О. Журавлева: Это было 6 марта 2017 года.

П. Грудинин: Да. А закрыл, как вы знаете, 28 или 29 марта. Так вот, эти счета все на самом деле не более чем попытка сохранить деньги. Для того чтобы лечить этого родственника. Ну а дальше произошло следующее. Меня просто выдвинули в президенты, я, естественно, в соответствии с законодательством закрыл все эти счета. ЦИК единогласно проголосовала за то, чтобы дать мне удостоверение кандидата в президенты, потому что никаких законов я не нарушал. Никаких 7,5 млрд, ни 5 млрд у меня нет. И, кстати, недавно в субботу была встреча с моими доверенными лицами, я сказал, что, если бы у меня были такие деньги, я бы построил медицинский центр у себя в совхозе, естественно, и всех бы лечил бесплатно. Потому что, если честно, я недоволен нашим здравоохранением ни в Московской области, ни даже в Москве.

О. Журавлева: Скажите, пожалуйста, а если денег действительно немного у вас личных, вы сейчас все счета закрыли, вы их что, перевели на благотворительность?

П. Грудинин: Подарил.

О. Журавлева: Подарил?

П. Грудинин: Родственнику…

О. Журавлева: А, то есть вы отдали все. И теперь вы гол как сокол.

П. Грудинин: Нет, зачем же. У меня есть счета в российских банках, что не запрещено. И там есть деньги, это все указано в декларации.

О. Журавлева: Будете на кампанию тратить собственные средства?

П. Грудинин: Обязательно, наверное, буду. Но у нас хорошее предприятие, я думаю, мое предприятие, акционеры проголосуют и мне помогут в этом.

О. Журавлева: То есть выделят вам официально какую-то часть дохода.

П. Грудинин: Мы тут построили школу новую очень интересную. Приезжал Греф, он тоже строит школу, и мы с ним, пока он приезжал, смотрел школу, мы беседовали. Я сказал: у меня – не у меня лично, а у моей компании – в сбербанке лежит достаточно крупная сумма денег. Они там у вас не пропадут? Он на меня так посмотрел: нет, не пропадут. Но я думаю, что вообще российские банки показывают пока не очень стабильное положение. Но мы надеемся, что из тех денег, которые у нас есть, какая-то часть денег будет потрачена на избирательную кампанию.

О. Журавлева: Вы совершенно серьезно считаете, что у вас есть шанс победить?

П. Грудинин: А зачем тогда идти?

О. Журавлева: Это вопрос тоже многие задают. Соглашусь. Значит, у вас есть программа…

П. Грудинин: Ольга, извините, перебью. Есть еще одна, вторая причина, по которой нужно идти. Так или иначе, любые выборы – это сближение позиций.

О. Журавлева: Кого с кем?

П. Грудинин: Вы слышали, как президент сказал, что Ленина не надо трогать, он должен остаться в Мавзолее?

О. Журавлева: Он сказал что-то по поводу мощей.

П. Грудинин: Я не знаю, по поводу мощей он что сказал, но я точно знаю, что тело Ленина после его выступления вряд ли кто-то тронет в ближайшем обозримом будущем.

О. Журавлева: А ваша позиция?

П. Грудинин: Моя позиция точно такая же. Даже более жесткая. Не то что не вы положили – и не трогайте. А то, что это наша история. Мы все время пытаемся переписать нашу историю. А нам надо заниматься будущим и настоящим. И вот эта попытка еще небезызвестного вам Чубайса сказать, что мы все буквально украдем, чтобы только вбить гвозди в гроб коммунизма, – это на самом деле попытка…

О. Журавлева: Прям так. Прям «все украдем».

П. Грудинин: Так и сказал. Нет, он сказал, что любое, хоть бесплатно отданное предприятие, – это гвоздь в гроб коммунистического режима.

О. Журавлева: Подождите. Давайте разберемся с Лениным. Хорошо, это наша история. Почему наша история должна быть именно в таком виде? У нас есть могилы, памятники.

П. Грудинин: Потому что это наша история.

О. Журавлева: Ну то есть так наши предки однажды придумали, и так тому и быть. Правильно?

П. Грудинин: Кстати, наши предки, вчера президент, по-моему, об этом говорил, что вот я, например, два раза ездил на гору Афон. Вы знаете, там лежат мощи.

О. Журавлева: Да.

П. Грудинин: И это что, противоречит нашим христианским традициям?

О. Журавлева: Я не знаю, противоречит это вашим христианским традициям или нет.

П. Грудинин: Я о другом. Я о том, что это вообще не предмет для широкого общественного обсуждения. Вот наш предмет для обсуждения должен быть такой – как вывести страну из кризиса. Как сделать так, чтобы в нашей стране было лучше жить. А у нас все время подмена понятий. Вот давайте будем разговаривать о чем-то, а в этот момент еще какое-то количество огромное денег будет украдено, еще кто-то получит огромное количество взяток. Или построит какую-то…