Михаил Попов - От разбитого корыта к созиданию

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Попов - От разбитого корыта к созиданию» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1991, Жанр: Политика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

От разбитого корыта к созиданию: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «От разбитого корыта к созиданию»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

От разбитого корыта к созиданию — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «От разбитого корыта к созиданию», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Советы трудящихся станут тем полем, на котором также будет разворачиваться политическая борьба, но в таких условиях, когда она для трудящихся может быть победоносной. Если парламент — это поле, где трудящиеся проигрывают всегда, то Советы, не гарантируя всегда и во всех случаях им победу, позволяют упорной борьбой и активным участием в политической жизни добиваться необходимых народу решений. Хорошая или плохая, но Советская власть для трудящихся — своя, и все ее успехи и болезни — это успехи и болезни их самих.

Конечно, было бы шарлатанством заявлять, что как только будет воссоздана Советская власть, все проблемы будут разом решены. Во–первых, Советская власть, как всякая государственная власть, имеет и свои негативные стороны, и при ней будут действовать негативные тенденции, которые надо видеть и постоянно бороться с ними. Во–вторых, Советская власть — не конечная цель, а лишь средство осуществления политического курса на свободное развитие всех членов общества. Но это такое средство, которое способствует в первую очередь политическому развитию трудящихся и позволяет им стать действительно свободными творцами своего настоящего и своего будущего.

Единственная политическая сила, которая еще имеет сегодня основу практически во всех коллективах — КПСС. И если КПСС сумеет возглавить и организовать строительство Советской власти снизу, она возродится и как коммунистическая партия. Для этого она должна взять курс, вытекающий из интересов всех трудящихся.

Перестройка подменила стратегическую задачу свободного всестороннего развития всех членов общества бессмысленной и бессодержательной сменой форм и перешла в разрушение, в изменение общественного строя — в перестрой. Почерпнутое из индустрии капремонта слово вытеснило глубокое и содержательное слово развитие, которое нужно опять заставить сиять заново. Ведь развитие означает не просто движение, и не любое движение, неизвестно куда и неизвестно зачем, а движение от низшего к высшему, от простого к сложному. Развитие включает и перестройку отдельных частей и элементов целого, но никак не сводится к ним. Развитие предполагает удержание и усиление того положительного, что уже достигнуто и ослабление негативного, причем не только количественных изменений, вроде "больше социализма", а в борьбе нового со старым, а старого — с новым.

В партии настала пора размежеваться тем, кто держится действительно стратегического курса на свободное развитие всех членов общества и стремится с помощью Советов трудящихся его политически закрепить, и тем, кто тянет нас назад, к частной собственности и эксплуатации человека человеком.

Движение коммунистической инициативы в КПСС будет содействовать укреплению ее коммунистического характера и противодействовать превращению ее в социал–демократическую партию. Если последнее все же произойдет. Движение коммунистической инициативы вряд ли станет коммунистической фракцией в социал–демократической партии, как в свое время коммунистической фракцией в РСДРП вынуждены были стать большевики. Оно скорее всего станет ядром обновления коммунистической партии. Мы убедились, что коммунистическому движению в СССР суждено окрепнуть в борьбе за восстановление инициативным путем Советской власти для свободного развития всех. Этим курсом и поведут трудящихся вперед коммунисты.

В. Долгов,

доктор экономических наук,

М. ПОПОВ,

доктор философских наук

Ленинград, 1991

Примечания

1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч.. т. 44. с. 324.

2

Л е н и н в. II. Поли. собр. соч.. т. 20. с. 13.

3

1 См.: Выступление на заседании Верховного Совета СССР народного депутата СССР А. А. Ганичева 19 ноября 1990 года («Литературная Россия», 31 ноября 1990 г., с. 21). 'Л е н и н В. И. Полн. собр. СОЧ-. т. 44. с. 326. ’ Там же. с. 326—327.

4

И все же внешний фактор не был бы столь эффективен, не действуй он на фоне тех разрушительных процессов, которые начали и продолжают разворачиваться в нашей стране.

5

И в этом смысле исходным можно считать 1987 год.

Именно в этом году руководство партии довольно резко пере шло к ревизии решений XXVII съезда партии, объявив на январском Пленуме ЦК КПСС главной целью деятельности партии и всего общества некую Перестройку.

6

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч.. т. 24, с. 316 — 321.

7

Там же, с. 317.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «От разбитого корыта к созиданию»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «От разбитого корыта к созиданию» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «От разбитого корыта к созиданию»

Обсуждение, отзывы о книге «От разбитого корыта к созиданию» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x