Михаил Попов - От разбитого корыта к созиданию

Рушатся основополагающие социальные доминанты советского общества: гарантированное право на труд, отдых, жилище, социальное обеспечение, бесплатное образование, здравоохранение, физкультура. Ничего не стоит право неприкосновенности личности. В пылу межнациональных конфликтов в стране появилось около миллиона беженцев, лишенных крова, имущества, родной земли, работы.

Деятели культуры, творческие работники особенно обостренно чувствуют охватившие общество процессы разрушения. Характерно высказывание литовского писателя В. Петкявичуса:

"В теперешнем политическом и хозяйственном хаосе самые мощные удары опять терпит культура и ее носители — творческая интеллигенция, за счет которой стали процветать прибыльный кич и разная похабщина… Вот уже шестой год идет словесная, словоблудная гражданская война, где безответственно, порой даже преступно ведется политизация политически неграмотного народа. Политика стала своеобразной религией. А, как известно, любое массовое движение не способно на созидание; более того, в руках ловких политиканов оно становится, как правило, только оружием нигилизма и разрушения. Теперь мы везде говорим, что у нас идет демократизация общества. Я что–то в этом сомневаюсь, — идет простая американизация нашего общества: и в политике, и в экономике, и в культуре… Наша демократия, товарищи, не работает, она разрушает только пока. Достаточно понаблюдать за работой любого ранга парламента, и вы приходите в ужас. Это опять же у нас только разрушительная сила" [15] «Правда», 1990, 1 декабря, с.2 .

Общество стремительно поляризуется, раскалывается на бедных и богатых. Из 395 миллиардов рублей вкладов на сберкнижках, как показывает анализ, основная масса (320 миллиардов) принадлежит 3,5-4 миллионам вкладчиков" [16] Щипанцев А. У кого деньги — тот и прав, — «Советская Россия», 1991, 8 января .

Население оказывается по сути дела беззащитным перед разрастающимся криминалитетом: спекулянтами, взяточниками, лжекооператорами, приватизаторами, организованными расхитителями, вооруженным бандитизмом, национальной резней. Сводки правоохранительных органов напоминают фронтовые сообщения. Идет небывалый рост преступности по всем направлениям. Треть преступлений, как правило, остаются не раскрытыми.

По отношению к правоохранительным органам и особенно к Вооруженным Силам развернут настоящий пропагандистский террор. Постоянно провоцируется внутриармейская рознь, друг другу противопоставляются солдаты и офицеры, политработники и строевики, офицеры и генералы и т. п. Стимулируется уклонение от службы в армии, дезертирство. Армию стараются вывести из равновесия травлей, слухами, сплетнями, оскорблениями. Подрывается ее материальная база.

И все же главный удар сил, желающих разрушить Советский Союз, сокрушить социализм, поработить наши народы, направлен на Коммунистическую партию, на коммунистов.

Партия, осажденная извне и подрываемая изнутри, находится под угрозой распада. Сейчас все более ясным становится понимание [17] Об этом свидетельствует почта партийных газет. См., например, отклик на статью Ю. Белова «Отрезвление» коммуниста из Новосибирска Н. Михайлова, — «Советская Россия, 1991, 9 января. , что партию умышленно держали, особенно на местах, в подвешенном состоянии, то оставляя в полном неведении, что замышляет центр, то пичкая противоречивыми директивами. При этом, скорее всего из–за опасения, что КПСС сможет понять истинный замысел перестройки и деструктивных процессов, ее не посвящали во все детали, использовали в качестве прикрытия для проведения оппортунистических устремлений и замыслов.

Бесконтрольность руководства, доверчивость партии в решении таких коренных вопросов, как изменение структур государственной власти, выбор варианта экономической реформы, перевороты в международной политике, дорого обошлись коммунистам, трудящимся, всему народу.

Положительный результат из этих решений извлекала для себя постоянно лишь весьма узкая группа лиц в руководстве партии, в целом же партия несла ощутимые потери своего авторитета среди трудящихся масс. Наибольший урон при этом наносился становому хребту партии — ее профессиональным кадрам. Они либо разгонялись в процессе бесчисленных реорганизаций и сокращений, либо шельмовались, как в ситуации с выборами народных депутатов СССР.

Те же партийные кадры, которые прошли в Советы и пошли на совмещение поста первого секретаря и председателя Совета, попали под беспощадный огонь "радикализированной" критики. Многие из них, попавшись на "демократическую" удочку, ушли от руководства партийными организациями и стали исключительно председательствовать в Советах. Как только это произошло, тут же были приняты очередные поправки к Конституции СССР, где должности председателей местных Советов, вплоть до областного уровня, не предусматриваются. Это означает, что лучшие кадры партии скоро останутся не у дел.