Герберт Уэллс - Открытый Заговор

Рассмотрим, например, движение за научные исследования и контроль над демографической нагрузкой, известное как движение по контролю над рождаемостью. Само по себе, при существующих политических и экономических условиях, это движение может быть обвинено в том, что оно не лучше идеи «расового самоубийства». Если население какого-либо региона с высоким уровнем цивилизации попытается ограничить свой рост, организовать свою экономическую жизнь методами максимальной индивидуальной продуктивности и навести порядок и красоту на всей своей территории, этот регион станет непреодолимо привлекательным для любой соседней кишащей массы низкосортных людей высокопродуктивной популяции. Одна община с дешевыми человеческими ресурсами будет постоянно атаковать другую, предоставляя доступное рабство, проституцию, чернорабочих и ручной труд. Тарифы на продукты, произведенные в потогонной системе, ограничение иммиграции, напряженность, ведущая в конечном итоге к массовой резне с целью защиты своего населения, будут неизбежны. Для расы селекционеров победа над неграмотной, голодной и неудержимой массой может быть почти такой же катастрофой, как поражение. Действительно, можно обнаружить, что в ходе дискуссии пропагандисты контроля над рождаемостью признают, что их проект должен быть универсальным или антиевгеническим. Но все же довольно многие из них не доводят эти признания до своего логического конца, не продлевают кривые на графике до той точки, где становится очевидной конечная повестка дня Открытого Заговора. Задачей первых пропагандистов Открытого Заговора будет заставить их сделать это, учредить группы и поставить своих представителей на все возможные ключевые посты этого движения.

И точно так же многочисленные ассоциации за мир во всем мире находятся сегодня в тревоге на грани остановки, осознав последствия своих собственных действий. Движение за мир во всем мире будет оставаться лишь благим пожеланием до тех пор, пока не появится какая-то замена нынешней конкуренции государств за рынки и сырье, а также механизм сдерживания нагрузки перенаселения. Лига Наций и все формы пацифистских организаций либо бесполезны, либо неискренни, пока они не придут в соответствие с дополнительными предложениями Открытого Заговора.

Различные социалистические движения опять-таки представляют собой половинчатые проекты, хотя и претендуют в настоящее время на роль самодостаточных схем. Большинство из них основаны на притворстве, будто национальные и политические силы являются неосязаемыми фантомами, и что главную проблему нагрузки перенаселения можно игнорировать. Они создают одну замысловатую схему за другой для передачи собственности в том или ином экономическом субъекте от органов акционеров и учредителей шайкам политиков или синдикатам рабочих, чтобы добиться эффективности – видимо, посредством столпов облачных днем и столпов огненных ночью [29]. Коммунистическая партия научила целое поколение своих адептов поверить в то, что ниспровержение смутно понимаемого «капитализма» – простое решение всех человеческих трудностей. Ни одному движению еще не удавалось настолько полностью заменить мысль набором фраз. В Москве коммунизм растоптал «капитализм» за десять бурных лет, но все еще не решил ни одной проблемы социального и политического строительства.

Но если только социалиста или коммуниста удалось убедить, что его отказ от частнособственнической монополизации – это еще не вся программа, а всего лишь предварительный принцип, то он созрел для более широких концепций современного мировоззрения. Открытый Заговор – естественный наследник социалистического и коммунистического энтузиазма, и возможно, что он будет контролировать Москву еще до того, как получит контроль над Нью-Йорком.

Открытый Заговор может достичь более или менее полного объединения всех радикальных импульсов в современном атлантическом сообществе. Но его рамки не ограничиваются только разнообразными симпатизирующими движениями, которые приходят на ум при произнесении расплывчатого слова «радикальный». За последние примерно пятьдесят лет, пока социалисты и коммунисты обсуждали текущие процессы экономической жизни одними и теми же шаблонными фразами и с одной и той же неразборчивой враждебностью, эти процессы претерпели самые глубокие и самые интересные изменения. В то время как социалистическая мысль повторяла свои фразы с различными вариациями, и временами даже остроумно, но не по существу, в тысячу раз больше умных людей было занято промышленными, торговыми и финансовыми процессами. Социалист по-прежнему повторяет, что эти великие умы просто стремились к личной выгоде, но в этом утверждении столько же правды, сколько и отравляющей лжи. Всюду конкурентоспособные предприятия уступают место объединенным предприятиям, марширующим вперед к монополии, а предприятия, находящиеся в личной собственности, – организациям настолько огромным, что они все больше и больше приобретают характер органов с публичной ответственностью. Теоретически в Великобритании банки и железнодорожный транспорт находятся в частной собственности и управляются исключительно для получения прибыли, но на практике получение ими прибыли строго ограничено, а их доходы тем более зависят от общественного благосостояния, что они находятся за пределами прямого контроля партийных политиков.