Вадим Колесниченко - «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества

Здесь есть возможность читать онлайн «Вадим Колесниченко - «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Политика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

"В четверг, 17 июня, заместитель председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде, председатель Совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко провел видео-онлайн-конференции на портале From-UA.
В ходе видео-онлайн-конференции Вадим Васильевич рассказал о том, зачем люди голосуют за Партию регионов, как должна работать оппозиция, почему повестка на допрос была выгодна Юлии Тимошенко, и о многом другом.
Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них."

«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Sniff:— Почему Бандеру с Шухевичем выкинули на свалку не Указом Президента с мотивировкой, что они нацисты?

Почему ПР не хочет делать русский язык вторым государственным, а прикрывается какой-то Хартией?

Или Вы считаете нас, русских, нацменьшинством?

Почему ПР первое, что делает, это собирается вздуть цены на ГСМ, ЖКХ, акцизы и прочее, но при этом делая жизнь «жирных котов» и их прислуги еще слаще (налоговые каникулы и провал налогов на роскошь)?

И напоследок вопрос не для протокола: Вы и Ваши хозяева — что, действительно считаете нас дойными идиотами?

P.S. C нетерпением жду народного бунта, чтобы в его рядах перепоказать Вам и Вашим хозяевам 1917-й год.

В. Колесниченко: — 1. Что касается Бандеры и Шухевича, идут пока судебные процессы в части признания указа Ющенко незаконными, и точка еще не поставлена. Позиция Партии регионов в этой части однозначна и публична — например, 20–22 июня в Украине будет проводиться международная конференция «Итоги Второй мировой войны. Уроки Холокоста», во время которой будет проведено заседание оргкомитета по созданию международного антифашистского движения «Мир без нацизма». Наша организация — «Русскоязычная Украина» — является соорганизатором этого мероприятия. Это тоже, в том числе, ответ на ваши вопросы.

2. На сегодня в Украине, согласно статистическим данным 2001 года, около 30 % населения считают русский язык родным. Этнических русских — 7,5 млн. при 46 млн. населения Украины. Поэтому, вероятно, слово нацменьшинство имеет право на существование. Статус государственного языка определен 3 разделом Конституции, который меняется исключительно на всеукраинском референдуме, при этом решение о назначении всеукраинского референдума по этому вопросу принимает Верховная Рада конституционным большинством более чем 300 голосов. Сегодня такого числа голосов в парламенте нет и в ближайшее время не предвидится. Что вы предлагаете в этом случае? Ждать, когда мы соберем 300 голосов или что-то делать? Поэтому мы последовательно используем все имеющиеся законные инструменты, в том числе и Хартию региональных языков. Поэтому лучше делать, чем говорить то, что сделать нельзя.

3. Мне сложно оценить ваш яркий спич, потому что он не имеет ничего общего с бюджетным кодексом и разработкой бюджета на следующий год. Ознакомившись с ним, поймете, что большая часть вопросов ваших необъективны и не по адресу. При этом не забудьте, пожалуйста, что правительство, которое сформировали 3 месяца назад, получило дыру в бюджете более 100 млрд. Это первое. Второе — в 2012-13 гг. нам ежегодно нужно будет платить живыми деньгами по кредитам не менее 45 % ВВП. Как нам в этой ситуации выживать? Поэтому хотелось бы, как минимум, понимания.

И второе. Моим хозяином является избиратель, и я не считаю, что я работаю в противовес мнению своих избирателей.

Вадим:— Возможна ли в принципе деятельность «говорящих голов» «элиты» Украины быть направленной на созидание доброго, вечного, культурного, образованного, интеллектуального, объединяющего… как противовес культивации мещанско-быдланской идеологии в своих меркантильных партийных интересах???

Неисправимый идеалист, видящий в контексте всех ваших выступлений искусно замаскированные иные, порой диаметрально противоположные цели для своего достижения…

В. Колесниченко: — Вы затронули философскую составляющую развития общества и дали ей свою оценку, с которой можно соглашаться либо не соглашаться. К сожалению, анализируя публичную составляющую работы политиков, вы получаете материал из ТВ-шоу, а это, увы, не объективная информация. Я, например, неоднократно высказывался по поводу «Свободы слова» у Савика Шустера. Я считаю, что она за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества, потому что во время этих эфиров происходит манипуляция общественным сознанием и делается все для разложения государственности и общества. Истину в этих передачах вы не услышите, диалога вы не увидите. Конструктивного взаимодействия тем более. Эти передачи, кроме как шоу, назвать действительно по-другому нельзя. Но общество желает этого, и оно получает этот продукт, иначе эта передача не была бы такой рейтинговой. Приходить на эти шоу бессмысленно, а не приходить означает оставить площадку и согласиться с той грязью, которую льют на тебя и твою политсилу. Поэтому элита так называемая соответствует обществу, как капля воды океану — и наоборот.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на ««Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Владимир Бочкин
Вадим Арбенин - Предсмертные слова
Вадим Арбенин
Валерий Брюсов - Свобода слова
Валерий Брюсов
libcat.ru: книга без обложки
Вадим Львов
Вадим Белоцерковский - Свобода, власть и собственность
Вадим Белоцерковский
Отзывы о книге ««Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества»

Обсуждение, отзывы о книге ««Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x