Сэм Грин - Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию

12 Goldberg L. R. Language and Individual Differences: The Search for Universals in Personality Lexicons // Review of Personality and Social Psychology. 1981. Vol. 2 (1). P. 141–165.

13 Bouchard T. J. Genes, Environment, and Personality // Science-AAAS-Weekly Paper Edition. 1994. № 264 (5166). P. 1700–1701.

14 DeYoung C. G. Personality Neuroscience and the Biology of Traits // Social and Personality Psychology Compass. 2010. Vol. 4 (12). P. 1165–1180.

15 Friedman H. S., Tucker J S., Tomlinson-Keasey C., Schwartz J. E., Wingard D. L., Criqui M. H. Does Childhood Personality Predict Longevity? // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 65 (1). P. 176–185. Цит. по: Roberts B. W., Kuncel N. R., Shiner R., Caspi A., Goldberg L. R. The Power of Personality: The Comparative Validity of Personality Traits, Socioeconomic Status, and Cognitive Ability for Predicting Important Life Outcomes // Perspectives on Psychological Science. 2007. Vol. 2 (4). P. 313–345.

16 Weiss A., Costa Jr P. T. Domain and Facet Personality Predictors of All-cause Mortality Among Medicare Patients Aged 65 to 100 // Psychosomatic Medicine. 2005. Vol. 67 (5). P. 724–733. Цит. по: Roberts B. W. et al. The Power of Personality .

17 Bogg T., Roberts B. W. Conscientiousness and Health-related Behaviors: A Meta-analysis of the Leading Behavioral Contributors to Mortality // Psychological Bulletin. 2004. Vol. 130 (6). P. 887; Hampson S. E., Andrews J. A., Barckley M., Lichtenstein E., Lee M. E. Conscientiousness, Perceived Risk, and Risk-reduction Behaviors: A Preliminary Study // Health Psychology. 2000. Vol. 19 (5). P. 496. Цит. по: Ozer D. J., Benet-Martinez V. Personality and the Prediction of Consequential Outcomes // Annual Review of Psychology. 2006. Vol. 57. P. 401–421.

18 Caspi A., Roberts B. W., Pervin L. A., John O. P. Personality Continuity and Change Across the Life Course // Pervin L. A. Handbook of Personality: Theory and Research . Vol. 2. Guilford Publications, 1990. P. 300–326; McCrae R. R., Costa P. T. Emerging Lives, Enduring Dispositions: Personality in Adulthood . Little, Brown and Company, 1984; Roberts B. W., Mroczek D. Personality Trait Change in Adulthood // Current Directions in Psychological Science. 2008. Vol. 17 (1). P. 31–35.

19 Danner D. D., Snowdon D. A., Friesen W. V. Positive Emotions in Early Life and Longevity: Findings from the Nun Study // Journal of Personality and Social Psychology. 2001. Vol. 80 (5). P. 804. Цит. по: Roberts B. W. et al. The Power of Personality .

20 Roberts B. W. et al. The Power of Personality . P. 322.

21 Scollon C. N., Diener E. Love, Work, and Changes in Extraversion and Neuroticism Over Time // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 91 (6). P. 1152–1165.

22 Roberts B. W. et al. The Power of Personality .

23 Robins R. W., Caspi A., Moffitt T. E. It's Not Just Who You're With, It's Who You Are: Personality and Relationship Experiences Across Multiple Relationships // Journal of Personality. 2002. Vol. 70 (6). P. 925–964. https: // doi.org / 10.1111 / 1467–6494.05028 . Цит. по: Roberts B. W. et al. The Power of Personality .

24 Ozer D. J., Benet-Martinez V. Personality and the Prediction of Consequential Outcomes .

25 Подробнее о важности фрейминга в прорывной статье: Druckman J. N. Political Preference Formation: Competition, Deliberation, and the (Ir)relevance of Framing Effects // American Political Science Review. 2004. Vol. 98 (4). P. 671–686. https: // doi.org / 10.1017 / S0003055404041413 .

26 См. Iyengar S., Hahn K. S. Red Media, Blue Media: Evidence of Ideological Selectivity in Media Use // Journal of Communication. 2009. Vol. 59 (1). P. 19–39. https: // doi.org / 10.1111 / j.1460– 2466.2008.01402.x ; Hopkins D. J., Ladd J. M. The Consequences of Broader Media Choice: Evidence from the Expansion of Fox News // Quarterly Journal of Political Science. 2014. Vol. 9 (1). P. 115–135. https: // doi.org / 10.1561 / 100.00012099 .

27 Подробнее о технических аспектах исследования, механизме оценки черт личности и принципах других измерений см. Greene S., Robertson G. Agreeable Authoritarians: Personality and Politics in Contemporary Russia // Comparative Political Studies. 2017. Vol. 50 (13). P. 1802–1834. https: // doi.org / 10.1177 / 0010414016688005 .

28 https: // www.levada.ru .

29 31 % образованных горожан полагал, что защита прав меньшинств важна для общества, в то время как 38 % считали, что она не имеет смысла.

30 Хотя 42 % респондентов поддерживали закон, 51 % выступал против него.

31 Всего 10 % респондентов заявили, что принадлежность к российской нации не имеет для них значения, в то время как 46 % назвали ее очень важной частью своей идентичности. Российское гражданство играло очень большую роль в самоощущении 40 % респондентов, и только 10 % признали его несущественным фактором.

32 Отношение к другим государствам было гораздо более сдержанным. Всего 7 % респондентов назвали Китай врагом России (хотя 35 % посчитали его соперником), а Германию врагом считали лишь 4 % (соперником ее признавали всего 16 %).

33 Поскольку наш опрос проводился в интернете, а люди, принимающие участие в онлайн-опросах, как известно, имеют очень низкую концентрацию внимания, мы оценивали черты личности с помощью чрезвычайно краткого списка из десяти вопросов. Мы использовали тест Ten Item Personality Inventory (TIPI), предложенный Гослингом, Рентфроу и Суонном. См. Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann W. B. A Very Brief Measure of the Big-Five Personality Domains // Journal of Research in Personality. 2003. Vol. 37 (6). P. 504–528. https: // doi.org / 10.1016 / S0092–6566(03)00046–1 . Несмотря на краткость теста TIPI, исследования показывают, что его результаты сопоставимы с результатами более длинных и подробных опросников. Он часто применяется в политологии при изучении целого ряда вопросов в совокупности с особенностями личности. Учитывая, что краткость теста представляет проблему с научной точки зрения, влияние особенностей личности следует занижать. См. Carney D. R., Jost J. T., Gosling S. D., Potter J. The Secret Lives of Liberals and Conservatives: Personality Profiles, Interaction Styles, and the Things They Leave Behind // Political Psychology. 2008. Vol. 29 (6). P. 807–840. https: // doi.org / 10.1111 / j.1467–9221.2008.00668.x ; CredÉ M., Harms P., Niehorster S., Gaye-Valentine A. An Evaluation of the Consequences of Using Short Measures of the Big Five Personality Traits // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 102 (4). P. 874–888. https: // doi. org / 10.1037 / a0027403 . Вопросы сформулированы таким образом, что согласие с описанием каждый раз означает противоположные вещи, снижая вероятность ошибок при оценке личности людей, которые привыкли со всем спорить.