Оливер Стоун - Интервью с Владимиром Путиным

В. П.: Это одна из хакерских групп, «Шалтай-Болтай».

О. С.: Но ведь он чиновник, государственный служащий.

В. П.: Нет-нет! Это частная хакерская компания.

О. С.: Обвинение предъявили троим, и говорят, что они, возможно, вступили в сговор с американцами.

В. П.: Я не знаю. Какая-то хакерская группа, которая взламывала финансовые счета частных лиц, компаний. Деньги снимали.

О. С.: Так вы считаете, это частная инициатива? Она не связана с ситуацией в американо-российских отношениях? ( Пауза.) Вы никогда не пробовали ходить по этим коридорам для разминки?

В. П.: Нет, у меня здесь есть где разминаться, у меня здесь есть небольшой спортивный зал.

О. С.: Вы не чувствуете одиночества, когда ходите по ночам по коридорам?

В. П.: Я по этим коридорам ночью не хожу.

О. С.: Когда мы встречались в прошлый раз, разговор зашел о массированной слежке. Вы сказали, что это не имеет смысла, неэффективно. Но с той поры был принят новый закон, и вы вроде подписали его. В России его называют законом о Большом Брате [173] Для справки. 24 июня 2016 года нижняя палата российского парламента приняла 325 голосами против 1 пакет изменений, направленных против террористической деятельности и любой предполагаемой поддержки этой деятельности. Активисты движения по защите прав человека заявляют, что антитеррористические меры ограничивают личные свободы и право на личную жизнь. См.: "Russia passes 'Big Brother' anti-terror laws," Alec Luhn, The Guardian June 26 2016. Источник: https://www.theguardian.com/world/2016/jun/26/russia-passes-big-brother-anti-terror-laws. . Он предполагает осуществление именно такой слежки, которую ведут Соединенные Штаты и которую вы порицали.

В. П.: Нет, я вам сейчас расскажу об этом. Здесь секрета нет никакого.

О. С.: В прошлый раз мы говорили о слежке, массовой слежке, и у меня сложилось впечатление, что вы порицаете американский подход. Он неэффективен в борьбе против терроризма, в нашем фильме «Сноуден» подчеркивается, что с террористами лучше всего бороться путем выборочного определения объектов наблюдения. После нашего разговора в России был принят и подписан вами новый закон. Он меня удивил. И Сноуден высказался о нем отрицательно. Что вы думаете об этом?

В. П.: Что касается нашего закона — он не разрешает слежку по всему миру за всеми и сбор персональной информации. Этот закон совсем о другом. Вот вы говорили о господине Сноудене — он как раз вскрыл слежку АНБ и ЦРУ за гражданами практически всего мира, в том числе за лидерами иностранных государств, даже союзников. Закон, который приняли мы, говорит о необходимости более долгого сохранения информации компаниями, которые занимаются интернетом, связью и так далее. При этом личная информация может быть получена спецслужбой или правоохранительными органами только по решению суда. То есть только тогда, когда есть веские основания, и суд может решить, давать ли информацию персонального характера спецслужбам или правоохранительным органам. Спецслужба автоматически не может забирать эту информацию у соответствующих частных компаний. Такой закон есть и в Соединенных Штатах, и в Канаде, и в Австралии, и во многих других странах. Это я считаю обоснованным и необходимым в борьбе с терроризмом. Потому что если данные просто уничтожаются, то исчезают любые возможности вести работу по криминальным элементам.

О. С.: Но почему? Почему вы делаете это? Я не видел какой-то особой террористической угрозы в России. Это похоже на сети для всех граждан России.

В. П.: Я еще раз повторяю. Правоохранительные органы и спецслужбы могут получить любую информацию только по решению суда. Этот закон обязывает соответствующие компании дольше сохранять и не уничтожать эту информацию. Спецслужбы не имеют возможности автоматически получать эту информацию. И соответствующие компании не должны выдавать ее спецслужбам и правоохранительным органам. Но почему это важно? Мы с вами уже говорили про Сирию. Там сейчас, к сожалению для нас, воюют на стороне террористов, на стороне ДАИШ и других террористических организаций 4500 граждан России и еще 5000 как минимум граждан среднеазиатских государств — бывших республик Советского Союза. Они имеют связи в России. Они готовят соответствующие акции [174] Утверждение: «Они имеют связи в России. Они готовят соответствующие акции». Подтверждение: ряд факторов повышает вероятность будущих террористических атак в России. См.: "Attacks on Russia Will Only Increase," Colin P. Clarke, The Atlantic (April 4, 2017). Источник: https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/04/russia-st-petersburg-isis-syria/521766. . В прошлом году наши специальные службы предотвратили 45 преступлений террористического характера. Если у нас, слава богу, не происходит серьезных террористических проявлений, то не потому, что против нас террористы не работают, а потому, что нашим спецслужбам пока удается активно им противодействовать. Но Россия неоднократно становилась объектом террористических атак. Это всем хорошо известно. Мы несли очень тяжелые потери и должны защитить свое население, своих граждан.