Борис Кагарлицкий - Сборник статей и интервью 1995-2000гг.

С нефтью связан и свежий приватизационный скандал. «Новая газета в Чебоксарах» сообщает про продажу госпакета акций АО «Чувашнефтепродукт». Победителем конкурса стала мало кому известная «Волжская топливная компания». По сообщению газеты, пакет ушел за 4,6 млн рублей. «То есть итоговая цена практически не отличается от стартовой. И, кстати, обе эти цены так же отличаются от реальной, как Байконур от пейджера». Злые языки утверждают, что деньги на покупку государственной доли были, как у нас обычно принято, взяты из кармана самого «Чувашнефте-

продукта». К тому же все это явно контрастирует с заявлениями официальных властей республики о том, что приватизация проводится только в совершенно бесспорных случаях, когда выгода для общества и бюджета очевидна.

В общем, действительно ничего непривычного, исключительного. Обычная российская жизнь. А с другой стороны, чего мы хотим? Трудно поверить, будто можно построить «демократический социализм» в одной отдельно взятой республике, если вся страна дружно строит бандитский капитализм.

Вообще стандартный набор российских ситуаций повторяется на микроуровне: тут были и конфликт президента с парламентом и его спикером, и столкновение с собственным вице-президентом. Другое дело, что политиков здесь меньше, чем в столице, а потому противником Федорова все время оказывался один и тот же человек - Л. П. Кураков. Сначала он баллотировался против Федорова на президентских выборах. Как уже говорилось, Федоров успокаивает своих оппонентов постами в администрации. Потому Куракову была перед следующими выборами предложена должность вице-президента Чувашии. Это кончилось острым конфликтом внутри аппарата власти. В итоге Кураков пост вице-президента сменил на место спикера республиканского парламента, дававшее больше возможностей для борьбы. С этого поста ему тоже пришлось уйти, но объединившаяся депутатская оппозиция дала бой президенту по вопросу о конституции республики.

Депутаты потребовали, чтобы правительство было подотчетно Госсовету и уходило в отставку в случае вотума недоверия. Обычная норма в любом демократическом государстве - кроме России, где почему-то в подобной ситуации конституция требует распустить не правительство, а парламент (еще лучше было бы, по Брехту, вообще народ распустить и выбрать себе новый). Идея парламентского контроля над правительством очень удивила президента Федорова. Но все же он пошел на уступки. Зато по поводу права баллотироваться на третий срок Федоров и его сторонники упрямо стояли на своем. Депутаты, близкие к руководству республики, объясняли: президент молодой, популярный, зачем его ограничивать? В американских штатах срок для губернаторов тоже не ограничивают - только для президента страны. Предложение о третьем сроке прошло.

Федоров повторяет, что баллотироваться в третий раз не намерен. Уйдет в адвокатуру. Если так, спрашивает оппозиция, отчего он так пробивал конституцию, которая этот третий срок обеспечивает?

Загадка

Вопреки тому, что говорят критики, я не думаю, что Федоров будет баллотироваться на третий срок. Сейчас у него крайне выигрышная позиция: претенденты на президентское кресло в республике деморализованы, Федоров может до последнего держать их в неопределенности. А затем возьмет да и откажется от участия в выборах. И, возможно, продвинет на руководящий пост своего преемника (примеры имеются).

Но вот в то, что Федоров, уйдя из президентов, перейдет в адвокатуру, не верится ни-

сколько. Адвокаты в политику уходят, а политики в адвокатуру - практически никогда. Человек, сознание которого сформировано не судебным заседанием, а парламентской трибуной, имеет мало шансов выигрывать дела.

Да и вообще зачем опытному политику превращаться в начинающего адвоката? Нет, не вижу я Федорова адвокатом, состязающимся в судебном красноречии с Падвой или Резником. Зато легко могу представить его депутатом Государственной Думы, лидером фракции, министром и даже, кто знает, кандидатом в президенты.

Федоров становится фигурой российского масштаба.

Никакой «загадки Путина» никогда не было, а вот загадка Федорова есть. Общедемократические принципы, которые он отстаивает с трибуны Совета Федерации, бесспорны, его критика чеченского похода убедительна. Но вопрос «Кто такой мистер Федоров?» остается открытым. Либералы по-прежнему видят в нем своего. С Федоровым связывают свои надежды те, кто недоволен Путиным, устал от коммунистов и разочарован в либералах. Он стремительно вытесняет Явлинского в роли защитника демократических свобод. Возможно, что он захочет и отобрать у Зюганова роль защитника трудящихся, благо Зюганов почти не скрывает, что тяготится ею.