Стивен Эллиотт - Сценарии дальнейших вторжений США. Официальные документы Пентагона

Парадная церемония в честь Дня армии

Учитывая, что Иран может добывать 21 тонну уранового концентрата в год, можно не сомневаться, что эта страна обладает необходимым сырьем для ядерного оружия. По оценкам ЦРУ, Иран получит боеспособную ядерную бомбу к 2010 году. Другие разведывательные службы опасаются того, что Иран продвинулся гораздо дальше и уже провел испытания пусковых механизмов, необходимых для детонации ядерного устройства. Моссад считает, что Иран будет обладать ядерным оружием уже через год.

Иран способен производить как химические, так и биологические компоненты для военных целей. Известно, что химические заводы существуют в десятках разных мест по всей стране, и каждый из них способен произвести по тысяче тонн нервно-паралитических и отравляющих веществ, пригодных для размещения в ракетных боеголовках. Кроме того, существует мощная сеть фармацевтических компаний и ученых-исследователей, работающих над созданием еще более опасных биологических средств, и считается, что Иран уже произвел первые партии готовых к употреблению биологических веществ.

«Аль-Каида» мечтает заполучить ядерное оружие, чтобы использовать его против США. «Хамас» и «Хезболла» стремятся распространить угрозу ядерного уничтожения на Израиль. Иран может с легкостью передать ядерное оружие любой из этих группировок. Транспортировка на перекладных имеет явное преимущество над техническими средствами доставки боезарядов, и, кроме того, это также обеспечивает иранскому режиму некоторую возможность уйти от ответственности.

Весьма вероятно, что на данный момент внутри нашей страны уже существуют законспирированные ячейки, ожидающие своего часа. Ядерное оружие можно легко привезти контрабандным способом по морю вместе с большинством грузов, доставляемых в Соединенные Штаты без тщательной проверки. Такое оружие может произвести в тысячу раз больший урон, чем атаки на Всемирный торговый центр.

Ядерное оружие может быть передано одной из этих группировок даже вопреки намерениям иранского руководства – ядерная программа Ирана контролируется не его правительством, а Революционными стражами.

Чтобы правильно оценивать наши возможности в Иране, мы должны знать историю и состав иранского руководства.

Аятолла Рухолла Хомейни

Современная Исламская Республика Иран была построена на антиамериканизме. Америка была главным помощником шаха, бывшего правителя Ирана, она помогла ему прийти к власти после свержения в 1953 году популярного националистического политика Мохаммеда Моссадека.

Шах ушел в изгнание в 1979 году, а к власти пришел харизматичный духовный лидер Рухолла Мусави Хомейни. Он был неистовым, маниакальным антиамериканистом, и антиамериканизмом пронизан буквально каждый аспект его революционной идеологии.

Сторонники жесткой политики контролируют правительство со времен революции Хомейни. Шиитский ислам – религия большинства граждан Ирана – относится с глубочайшим доверием к высшим духовным лицам. Исторически они были вне политики, оставляя дела государства его правителям. Хомейни стер эту грань, когда создал ту квазитеократию, которой является Иран сегодня.

Если судить по конституции страны, Иран напоминает парламентскую демократию, но концентрация власти в руках религиозных лидеров оставляет избранным чиновникам чисто номинальные позиции. Народ избирает парламент и президента, который является главой государства, назначает министров и формулирует политику. Однако никем не избираемое теократическое руководство имеет гораздо больше влияния и власти. Совет по определению политической целесообразности, состоящий из духовных лиц – членов Совета стражей конституции, глав трех подразделений правительства и назначенцев верховного лидера, является гораздо более могущественным органом, чем парламент.

Также существуют институты, которые являются выборными лишь отчасти. Совет стражей состоит из шести юристов, одобренных парламентом, и шести мулл, назначаемых лично Верховным лидером. Совет имеет полномочия временно приостанавливать законы и накладывать вето на парламентские кандидатуры, что на деле означает, что политикам, встающим в оппозицию к Совету, зачастую отказывается в праве быть избранными на государственные посты.