Василий Колташов - ДВА ГОДА ДВИЖЕНИЯ

Сейчас, когда уже подходит к концу третий день лагеря и позади много разных мероприятий, от костра доносится пение под гитару, а пятки авторов торчат из палатки, под ровный свет фонарика пишется одна за другой страницы новых летних впечатлений. Но еще нет ни одного слова в завтрашнем дне походного блокнота, кто знает, может быть, нас ждет сложный лесной переход или новые увлекательные спортивные игры? Точно известно только то, что идущее из-за горизонта утро принесет море новых впечатлений.

Василий Колташов

Андрей Андриевский

В это же лето 2003 года несколько наших товарищей приняли участие в Сибирском социальном форуме, проходившем в Барнауле. Рассказ о нем мы позаимствовали из фондов сайта www.polit.ru и приводим в качестве иллюстрации событий этого лета:

Пригород Барнаула, лыжная база на берегу Оби. Солнце печет нещадно. Среди деревьев - кто на спальниках, кто на скамейках - сидит человек пятьдесят и обсуждают проблемы Сибири: безработицу и экологию, отъем денег в пользу центра и беззаконие чиновничества и бизнесменов. Тут же бегают дети и собаки, кто-то готовит обед из макарон и тушенки. Это - Сибирский социальный форум. Или, проще говоря, слет всех сибирских антиглобалистов, который проходил с 27 по 29 июля в Барнауле.

Что такое социальный форум? По словам одного из основных организаторов Андрея Демидова из барнаульского отделения всероссийского движения “Альтернатива”, социальный форум - это сердце антиглобалистского движения. Митинги протеста во время международных саммитов, различные антивоенные акции и все остальное, о чем мы читаем в газетах и видим по телевизору, - “это лишь щупальца антиглобализма”, - говорит Демидов. “Социальный форум - это наше внутреннее мероприятие, организующее начало. На них мы вырабатываем свою позицию - это, если угодно, наш конструктив”, - это уже Карин Клеман, председатель АТТАК-Москва. Как пример можно привести согласование задолго до войны в Ираке будущих антивоенных акций - на Европейском Социальном Форуме во Флоренции в ноябре прошлого года.

Идея проведения такого форума в Сибири возникла вскоре после проведения первого международного форума в Порто-Алегре в январе 2001 года, а окончательно сформировалась как раз после Флоренции - тогда в российской делегации были довольно хорошо представлены сибирские антиглобалисты, и стало понятно, что в Сибири движение существует. И, несмотря на то, что антиглобалистов в Сибири не так уж много, именно Сибирский социальный форум оказался первым крупным мероприятием такого характера во всей России - схожие форумы проходили и в Москве, и в Ярославле, но добиться представительства и количества на них не удалось.

Когда я ехал в Барнаул, в голове моей была картинка европейских акций антиглобалистов: огромный палаточный городок, толпень молодежи, пиво рекой и густой запах марихуаны. Но Сибирь, как известно, - не Европа: в лагере было человек 70, а с учетом не приходивших постоянно барнаульцев - 100. Многие антиглобалисты не приехали - проезд не оплачивался, а о ком-то организаторы еще просто не знают. Но по словам Екатерины Дробышевой, лидера новосибирского движения "Глобальная солидарность”, такой результат - вполне обнадеживающий. Прежде всего, удалось добиться представительства регионов - Томск, Омск, Новосибирск, Анжеро-Судженск, Кемерово. Помимо Сибири была представлена также Москва и… Швеция.

Но отличался Сибирский форумов от европейских не только количеством участников, но и их составом. Молодежи было меньше половины, а основную массу составляли профсоюзники: именно независимые профсоюзы - самое сильное протестное движение не только в Сибири, но и во всей России. При этом пива пили мало, марихуана не наблюдалась. “В Европе на таких мероприятиях больше молодых людей, танцев и пьянки. Но я больше люблю серьезные дискуссии, и в Барнауле их не меньше, чем у нас”, - говорит Лив Моренд из Центральной организации рабочих Швеции (профсоюз синдикалистов).

Антиглобалистское движение немного похоже на лоскутное одеяло - огромное количество совершенно разных организаций, и у каждой - свой взгляд на мир. Объединяет их то, что все они против действующего варианта глобализации. Дальше уже начинаются разногласия - кто-то считает, что единственный выход - это всемирная социалистическая революция, кого-то устраивает усиление социальной ориентации государства, а анархисты и вовсе против государства как такого. Такая структура движения имеет свои плюсы и минусы - с одной стороны, антиглобалисты не связаны единым командованием и способны решать задачи на местах. С другой стороны, договориться о единых действиях бывает довольно сложно - демократия не лучший метод менеджмента.