Колташов Георгиевич - Краткий марксизм

На последней стадии капитализма рабочий класс вступает с буржуазией в борьбу за управление на производстве. Само общественное развитие, появление новой техники (компьютеризация), рост уровня образования, культуры, сознательности, формирование новый психики рабочих диктует необходимость коллективного, демократического, а не бюрократического управления. Однако коллективное управление при господстве частной собственности и буржуазных отношений невозможно в полной мере, поскольку оно противоречит частной собственности и власти капитала и означает утрату буржуазией контроля над экономикой. Таким образом, и в этой области капитализм становится тормозом общественного развития.

В борьбе за социализм рабочий класс должен опираться на своих союзников: прогрессивную интеллигенцию, ремесленников, крестьянство и мелкую буржуазию. От того насколько широким и прочным окажется союз рабочего класса с другими социальными силами может зависеть судьба социалистической революции.

Типичной чертой последнего этапа последней стадии капитализма является все более возрастающий интернационализм трудящихся. Социально-экономическое, политическое и культурное объединение планеты ведет так же и к объединению всех борющихся с капитализмом сил, их борьба принимает не национальный, а всеобщий, мировой характер. Интернационализм в эпоху глобального капитализма превращается из международной солидарности в международное единство действий. Руководство этой борьбой должен взять на себя новый коммунистический интернационал . То есть международным коммунистическим движением должна быть создана революционная организация, интернациональное объединение коммунистических партий.

Дальнейшее развитие и обострение противоречий капитализма в эпоху глобализации закономерно и неизбежно ведет к социалистической революции - коренному качественному преобразованию общества, знаменующему переход от капитализма к социализму через замену частной собственности общественной, а капиталистических отношений социалистическими. Социалистическая революция, в какой бы форме она не произошла, открывает обществу путь к построению коммунистического общества. Она снимает основные противоречия позднего капитализма: между трудом и капиталом, между империалистическими державами, между ТНК, между ТНК, национальным капиталом и национальными государствами, между капитализмом и коммунистическими тенденциями развития.

Однако для социалистической революции, как и для всякой другой социальной революции, необходима революционная ситуация , а это совокупность объективных условий , выражающих экономический и политический кризис данного общественного строя. В.И. Ленин так определил основные признаки социалистической революции:

- Невозможность для господствующего класса сохранить в неизменном виде свое господство;

- Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов;

- Значительное повышение активности масс [В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 26, с. 218; т. 41, с. 70].

Для революции необходимо так же, что бы к объективным условиям присоединились субъективные , то есть способность революционного класса к смелой, самоотверженной борьбе, наличие опытной революционной партии, осуществляющей верное стратегическое и тактическое руководство. Нужно отметить, что существование субъективных условий необходимых для социалистической революции еще не означает существование их для построения коммунистического общества. Эти условия должны быть созданы рабочим государством (диктатурой пролетариата), которое преждевременно еще называть социалистическим. Возможность реставрации власти капитала на этом этапе обусловлена, как учит опыт СССР, отсутствием ряда необходимых объективных и субъективных факторов необходимых для перехода к новой формации. Культурная отсталость страны, незрелость производительных сил и производственных отношений, вместе с бюрократическим перерождением пролетарского государства, могут перевести к временному поражению революции и реставрации капитализма. Типичный для всех ранних социалистических революций (не достаточно зрелых и потому не устойчивых, которые происходили в ХХ веке), такой сценарий возможен независимо от того, объявлено ли в обществе о построении "основ социализма", "социализма в основном" или "развитого социализма".