Николай Зенькович - Как Ельцин преемника выбирал

Сегодня в СМИ много комментариев, приуроченных к третьей годовщине гибели Листьева. Мол, в его убийстве уже признались несколько десятков человек. А настоящий убийца не найден. Тон комментариев скептический: и вряд ли будет найден.

После сегодняшней встречи с президентом Скуратов опроверг информацию в ряде СМИ о том, что в деле Листьева замешаны люди из ближайшего окружения Ельцина. Заявил, что знает, кому выгодно появление подобной информации.

Всех интересует пресловутый список подозреваемых из десяти человек. Но их имена не были озвучены. Генпрокурор подчеркнул, что говорить о конкретных лицах, подозреваемых в убийстве Листьева, пока рано. По его словам, на скорое завершение расследования по делу Листьева можно надеяться лишь по причине незнания обстановки. Тем не менее работа ведется серьезная. Укреплена следственно-оперативная группа, в ней сейчас 20 человек. По его словам, генпрокуратура оптимистически смотрит на перспективы этого дела, так как прогресс очевиден.

Докладывал он президенту и о следствии по делам об убийстве Дмитрия Холодова и Александра Меня. На раскрытие второго дела шансы небольшие, так как прошло уже семь лет. Однако генпрокуратура не теряет надежды, что удастся раскрыть и это дело.

На президентских выборах в Ингушетии победу одержал действующий президент Руслан Аушев. За него, по предварительным данным, проголосовали 66,5 процента избирателей, принявших участие в голосовании.

Основной соперник Аушева — начальник международно-правового управления Генпрокуратуры РФ Исса Костоев — набрал 13 процентов голосов.

Упразднен Совет обороны и его структуры вместе со всем аппаратом. Аппарат Совета безопасности объединен с Государственной военной инспекцией Президента РФ. На их базе сформирован аппарат Совета безопасности. Секретарем Совбеза назначен Андрей Кокошин.

«Книжное обозрение» снова порадовало меня сюрпризом. В сегодняшнем номере рецензия М. Путинковского «Переучет легенд» на мою книгу «Тайны уходящего века», только что вышедшую в издательстве «ОЛМА-пресс».

С автором рецензии незнаком. Написана довольно бойко, по-журналистски хлестко. С первых строк берет быка за рога: «Что делал Сталин в первую неделю войны? Кто писал секретный доклад Хрущева о культе личности Сталина? Почему покончил самоубийством генерал КГБ Цвигун? Гдлян с Ивановым — рыцари правосудия или наследники наркома Ежова?»

Поставив эти вопросы, Путинковский далее пишет, что в книге больше вопросов, чем ответов, и это, по мнению рецензента, к лучшему. «Зенькович берет легенду, рассматривает ее поближе, и легенда на наших глазах расплывается. Исчезает четкость контура и чистота красок, остается набор пятен, линий, штрихов, из которых можно построить множество разных картинок».

Интересное наблюдение! Сам я об этом никогда не думал. Не думал также и о том, что обнаружил в книге рецензент. «Сюжеты, о которых повествует Зенькович, любопытны сами по себе, а нередко оказываются, на удивление, злободневными. Скажем, мы уже много слышали о „еврейском золоте“ в швейцарских банках и хранилищах Ватикана. А вот Зенькович напоминает о том, как советские генералы частным образом вывозили из Германии золотые вещицы среди прочих „германских трофеев“. Едва ли не больше других вывез генерал-особист, тот самый, который при Хрущеве внес свой посильный вклад в реабилитацию жертв сталинизма. Вывозили, небось, и организованно, по государственной линии. Кто бы стал тогда интересоваться: а чье это, собственно, золотишко? Да и сейчас — кого это интересует?»

Автор рецензии постоянно в поиске исторических параллелей с днем нынешним. Ей-богу, я не ставил перед собой такую цель. Наверное, она все-таки просматривается. «Книга начинается с рассказа о том, как деревенская полька Франциска Шанковская, не знавшая ни слова по-русски, сбежала из психлечебницы, объявила себя царевной Анастасией и убедила в этом даже кое-кого из тех, кто лично знал убиенную в Екатеринбурге царевну. Факт удивительный, но на нашей памяти случались факты еще более удивительные. Например, история о том, как целительница Д.Д. объявила себя владычицей морскою… то есть, простите, командором Мальтийского ордена».

Где же связь с современностью? А вот. «Среди иллюстраций помещено фото 1992 г.: „Джуна Давиташивили вручает Борису Ельцину мальтийский орден Рыцаря Командора Святого Джона “». Тут рецензент поймал меня на неточности. Почему Джона, хотя в Писании вроде бы речь идет о св. Иоанне? Ей-богу, не знаю. Фото было опубликовано во множестве российских газет и журналов именно с такой подписью.