Есть повод еще раз повторить, что для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотрите сами.
Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: ни цели фашистов, ни цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.
Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?
И вот теперь на меня все то же УФСБ по Москве и Московской области «шьет» уже второе дело, вызывали уже трижды на опрос, но теперь начали заходить со стороны АВН. А поскольку подследственна ФСБ только статья 280 УК РФ – призывы к экстремизму – то дело пока «шьется» только против меня.
Подробности вкратце. Написал донос холуй Брода Прошечкин, глава Московского антифашистского центра (МАЦ). Написал сначала в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по статье 282 УК за создание экстремистской организации АВН. Прокуратура в возбуждении уголовного дела отказала, тогда дело передали ФСБ, а создание экстремистских организаций не подследственно ФСБ, поэтому ФСБ и проверяет донос лично против меня – по поводу наличия лично у меня призывов к экстремизму.
Сначала меня опрашивали по поводу признания Замоскворецким судом экстремистским «Ты избрал – тебе судить!» - не вытанцевалось, потом по поводу того, что закон АВН опубликован в моей книге «Диагноз власти». Я ответил, в общем, что решение Замоскворецкого суда неправосудно и настоял на внесение в протокол следующего текста:
«Статья 18 Конституции РФ требует: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» . Статья 29.5 Конституции РФ устанавливает: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается» .
Таким образом, свобода прессы определяется не законом «О противодействии экстремистской деятельности», тем более что экстремизм как идеология не запрещен статьей 13 Конституции, а прямо устанавливается Конституцией. И если указанный закон не соответствует в чем-то Конституции, действуют статьи Конституции, согласно ее статье 18.
Статья 3 закона «О средствах массовой информации» дает определение цензуры: « Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединенийпредварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей- не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».
Цензура входит в состав преступления, предусмотренного статьей 144 Уголовного кодекса РФ, которая вводит наказание за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации.
Заявление, послужившее основанием для проверки, является принуждением меня к отказу от распространения информации об организации проведения референдума, то есть совершается преступление, предусмотренное статьей 144 УК РФ.
А статья 58 закона «О средствах массовой информации» требует: «Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации» .
Читать дальше
