Кермит Маккензи - Коминтерн и мировая революция. 1919-1943

92Больше интересного материала о ленинской школе приводится в мемуарах бывшего коммуниста из Финляндии Туоминена: Tuominen. Kremls Klockor. P. 21 – 43. Описание курса, проведенного в 1931 году, дается Маккартни: McCarthy. Generation in Revolt. P. 117 – 118. См. также: Burmeister. Dissolution and Aftermath of the Comintern: Experiences and Observations, 1937 – 1947. P. 4 – 10.

93Кардель, позднее ставший министром иностранных дел в правительстве Тито, читал лекции в Коммунистическом университете национальных меньшинств Запада (КУНМЗ) по истории Коминтерна. См.: Dedijer . Tito. P. 104.

94Ibid. P. 103.

95Ibid. P. 116. В 1937 году, после того как Тито возглавил Коммунистическую партию Югославии, он прекратил принимать финансовую помощь Москвы.

96Например, Тито приписывает лишь одному Мануильскому принятие решения о том, что на V Всемирном конгрессе ни один югослав не должен быть избран членом ИККИ с решающим голосом. См.: Dedijer . Tito. P. 105. Сильное влияние Мануильского подробно описывается в книге: Ravines. The Yenan Way.

97 Borkenau . European Communism. P. 226 – 229.

98Такое решение принял Игнацио Силоне. Его рассказ о случае, происшедшем на Восьмом пленуме в мае 1927 года, свидетельствовавший о высокой концентрации власти у центрального руководства Коминтерна, приведен в кн.: Crossman . The God That Failed. P. 107 – 113. (Покойный итальянский писатель Игнацио Силоне, некогда состоявший в Коминтерне, рассказывает, как в 1927 году на заседании Исполкома Коминтерна немецкий коммунист Тельман вдруг предложил осудить документ Троцкого о положении в Китае. Но Силоне не видел документа в глаза и спросил шепотом другого итальянца, Тольятти, видел ли тот. «Нет», – ответил Тольятти и, поднявшись, сказал об этом всем присутствующим. Тут выяснилось, что никто этого документа не видел, но осуждать собирались единогласно. Присутствовавшие на заседании Сталин, Бухарин, Рыков не смутились и объяснили, что Политбюро ЦК ВКП(б) считало распространение документа «нежелательным». Заседание отложили, и болгарин Коларов стал объяснять итальянцам, что Коминтерн обязан во всем поддерживать Политбюро, а не придираться к мелочам. – Примеч. пер. )

99 Кун. КИВД. С. 61 – 65.

100 Мингулин. I конгресс Коминтерна. С. 51 – 52.

101 Кун. КИВД. С. 1.

102 Троцкий. Третий интернационал после Ленина. С. 311.

103 Тivel’ and Kheimo . 10 let Kominterna. P. 48.

104 Кун. КИВД. С. 1.

105Инпрекор. 1924. 17 апреля. С. 229.

106Проект программы можно найти в издании: Le Programme de l’internationale communiste. P. 33 – 55.

107Инпрекор. 1924. 12 апреля. С. 609.

108Там же. 1928. 6 июня. С. 549.

109 Сталин . Сочинения. Т. XI. С. 362.

110Текст см. в КИ. 1928. Июнь. С. 49 – 79 и в Инпрекор. 1928. 6 июня. С. 549. Текст также приводится в отчете о VI конгрессе. См.: VI конгресс . Т. III. С. 156 – 192.

111 Сталин. Сочинения. Т. XI. С. 141 – 156. Резолюция июльского пленума призвала членов КПСС направлять свои поправки непосредственно в Комиссию по созданию программы, тем самым показав, что обсуждение проекта не окончено после его одобрения пленумом. Там же. С. 204.

112Сталин заявил, что определенные круги, приближенные к Коминтерну, назвали проект программы слишком российским, но он «отпустил этот грех» июльскому пленуму. Там же. С. 150.

113 Ypsilon. Pattern for World Revolution. P. 118 – 119.

114Одна фракция в расколовшейся на два лагеря Коммунистической партии США обвиняла другую в том, что ее критика проекта программы на самом деле основана на обширной работе в 100 страниц «Критика программы Коммунистического интернационала», «принадлежащей перу нашего бывшего товарища Троцкого». VI конгресс . Т. I. С. 282.

115 Троцкий. Третий интернационал после Ленина. С. 346. Этот том включает как критику проекта программы, так и письмо.

116 VI конгресс. Т. I. С. 99.

117Там же. С. 100.

118 Гюнтер. VI конгресс Коминтерна. С. 26. Комиссия была разделена на «расширенную» комиссию, где первоначально обсуждались вопросы программы, и комиссию «в узком составе», где, очевидно, обсуждались окончательные формулировки. См. замечания Бухарина, VI конгресс . Т. V. С. 119.

119Там же. С. 132.

120Как обсуждается в главе V, главный «грех» Бухарина состоял в его заявлении о том, что в недрах капиталистического общества постепенно созревают материально-технические и социально-экономические предпосылки перехода к социализму.

121См., например: Ypsilon . Pattern for World Revolution. P. 117; Trotsky . The Third International After Lenin. P. 311; and Souvarine . Stalin. P. 484.

122 Schifrin . Die Bekenntnisse der Komintern // Die Gesellschaft. 1929. January. P. 44 – 46.

123 Lazitch. Lénine et la IIIe Internationale. P. 212.

124Инпрекор. 1930. 11 декабря. С. 1200.