Эдуард Лимонов - Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь

В 1964 году сенатор Барри Голдуотер (ну, Маккейн того времени, скажем так) был противником Линдона Джонсона (вице-президент при Джоне Кеннеди) на президентских досрочных выборах. Голдуотер считался неуравновешенным поджигателем войны, и у него было множество противников. Противники обратились за помощью к психиатрам. По явилась статья с заголовком «1189 психиатров говорят, что Голдуотер не способен быть президентом».

Вообще это был обман, дело в том, что статья базировалась на результатах всего лишь опросника, направленного по почте 12 тысячам психиатров, 80 процентов которых вообще не потрудились ответить.

Именно тогда Американская ассоциация психиатров создала Goldwater rule, положение, согласно которому члены этой ассоциации «не имеют права комментировать здоровье публичной персоны, которую они не осматривали лично».

Совсем недавно другая ассоциация докторов-психологов Ассоциация американских психоаналитиков освободила членов своей ассоциации от необходимости соблюдать правило Голдуотера. Но по американским законам психиатры не могут отстранить президента от должности.

Я не психиатр, но мое личное мнение таково: Дональд Трамп, ослепленный могуществом Соединенных Штатов, более ненадежен в смысле соблюдения хладнокровия в этом конфликте, чем Ким Чен Ын — правитель страны-аутсайдера Северной Кореи в третьем поколении.

Отец и дед Кимы преподали Ыну наверняка бесценные тайные уроки балансирования на горящем канате между безднами, которых плейбою Трампу не от кого было получить. Зона между двумя Кореями является самой милитаризированной территорией в мире, многомиллионный мегаполис — столицу Южной Кореи Сеул видать с северокорейской территории в бинокли. А обстреливать его с территории КНДР можно из простых артиллерийских орудий. Так что все действительно жуть как нехорошо.

Мы с вами будем надеяться на сдержанность Ким Чен Ына. Мы с вами.

15 августа 2017 г.

Хочу, чтобы понималось как «Хованщина», оперу Мусоргского знаете?

Я вспомнил о Суркове в настоящем, а не в прошедшем времени, когда увидел его в Берлине в октябре 2016 года сидящим в компании нашего президента, Сурков по левую сторону от ВВП, а Лавров по правую.

Все это было за столом у фрау Меркель. Тогда она собрала «нормандскую четверку», включая Порошенко и Олланда.

Тогда до меня дошло, что Сурков опять актуален. Не то второе, не то третье лицо в государстве получается. Иначе зачем бы его в Берлин ВВП потащил? Да еще так демонстративно. Насколько я понимаю, Суркову по санкциям в Европу въезд был и есть запрещен…

А совсем на днях СМИ объявили, что Сурков будет встречаться со спецпосланником президента Трампа по Украине мистером Куртом Волкером. Будут решать судьбу Украины.

В одиозном Минске будут встречаться (встреча состоялась 21 августа. — Ред. ).

Ладно, пусть в Минске, но на кой встречаться с Волкером, если он поддерживает поставки Киеву американского оружия. И вот как свою поддержку объясняет: «Оборонительное вооружение, которое позволило бы Украине защитить себя, и, например, вывести танки, помогло бы остановить Россию, угрожающую Украине…»

О чем с ним, с этим Волкером говорить, если у него уже такая позиция? Что они вообще все забыли у наших границ? Соглашаясь, что США имеют право голоса в вопросе об Украине, мы уже ведем себя как сдавшиеся, как капитулянты, разве нет? У нас на Украине миллионы русских живут, между прочим…

Я не знаю, плохой ли человек Сурков или сносный, я с ним не знаком лично.

Я ему не враг, я его знать не знаю. Но я видел плоды его трудов на внутреннем фронте. Ему ничего не удалось.

В 2004-м нацболы были на перепутье, и страна была, и президент с правительством. По совету Суркова правительство и президент сыграли из рук вон плохо.

Не так сыграли, пошли на конфронтацию с теми силами, которые только и были живыми и честными в России, с нами главным образом. Стали нас гнобить и преследовать, вместо того чтобы привлечь. А России-родине-стране мы были нужны.

После статьи Суркова «Лимоны и яблоки растут на одной ветке» тонны денег были выброшены государством на создание паразитических молодежных организаций, которых обязали бороться с нами. Вместо того чтобы привлечь нас — честнейших, идеалистичнейших патриотов России, собрали и жирно зафинансировали молодых прощелыг, надеясь сделать из них патриотов.

Собрали карьеристов и сволочей, в конечном счете.