Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Камеры позволили включить лишь на 2 минуты. Никто не ждал уже никаких громких заявлений. Публика расслабилась. Тут-то, когда организаторы мероприятия уже предложили журналистам удалиться, Борис Николаевич и сделал главное заявление своей жизни, ради которого, без преувеличения, рисковал жизнью: «Не было и не будет, чтоб он (Клинтон. — Авт.) один диктовал, как им (странам всего мира. — Авт.) жить, как работать, как отдыхать. Многополюсный мир — вот основа всему, то есть как мы договорились с председателем КНР Цзян Цзэминем».

Заявление Ельцина, даже если не брать в расчет его истинную подоплеку, имело смыслом разоблачить США в их претензиях не столько на монополярный мир, сколько на желание решать свои внутренние проблемы за счет вторжения в Чечню.

Слово эксперту — Александр Бессмертных, министр иностранных дел СССР, председатель Всемирного совета бывших министров иностранных дел:«Мечта о мировом доминировании, на короткое время в начале этого века всколыхнувшая некоторых лидеров в Вашингтоне, иллюзорна. Это теперь понимает американская элита.

Что касается попыток решения внутренних проблем с помощью использования внешних факторов, то это хрестоматийный вариант действий для правительств США, когда оно попадает в трудную ситуацию дома. Первая мировая война сделала Америку великой державой. Вторая мировая сделала ее супердержавой. Экономика США часто выживала за счет войн или конфликтов».

Но тогда, в конце 1999 года, мысль о мировой гегемонии еще грела США, поэтому Клинтон был ошарашен: «Я не забыл об этом (о ядерном оружии. — Авт.). Давайте не говорить о том, что произносят лидеры, [28]и о всех этих словах критики, а сосредоточимся на том, что делает страна… Я не согласен с тем, что там (в России. — Авт.) происходит, и я думаю, что обязан сказать об этом… Я думаю, что он (Ельцин — Авт.) не забыл, что Америка является великой страной, когда он не согласился с тем, что я сделал в Косово».

Честно говоря, похоже на бессмыслицу, даже со скидкой на плохой перевод. Оно и понятно. Клинтон убит, раздавлен, он в смятении и не знает не только что делать, но и как реагировать словесно.

«Президент США Клинтон, — напомнил в беседе со мной Валентин Фалин, руководитель международного отдела ЦК КПСС, — в 1994 году заявил, что Вторая мировая война кончилась в 1991 году развалом Советского Союза. Как быть с этим утверждением?»

Но — поспешил Клинтон.

Ельцин отчитал президента США как школяра. И он, президент великой Америки, ничего не может поделать с этим деревенским увальнем из Москвы. А все потому, что у Ельцина до сих пор есть «Сатана»…

Слово эксперту — Валентин Зорин, журналист-международник, радиокомментатор «Голоса России»:«Любой американский президент, формируя свою политику, помнит о том, что при наличии и Китая, и Европы в мире есть только одна страна, которая может «достать» в военном плане Соединенные Штаты. Можно, конечно, раздувать pr-кампанию вокруг иранской угрозы, которая пока что только виртуальная; можно говорить о том, что Северная Корея угрожает США… но серьезные люди в Вашингтоне понимают, с кем нужно говорить серьезно. То, что даже в 1990-е годы мы не потеряли свой могучий ядерный щит — серьезный политический фактор, с которым в Вашингтоне считаются».

Уместно задаться вопросом: а насколько серьезно грозил США Борис Ельцин? Вернее, была ли у него в состоянии политического аффекта реальная возможность задействовать «ядерный чемоданчик» по прямому назначению?

Я спросил об этом Олега Бакланова, секретаря ЦК по оборонке, который и создавал «чемоданчик».

— Мы его («ядерный чемоданчик». — Авт.) делали. Внедряли в Ленинграде. Дело в том, что весь ядерный потенциал России находится в 30-секундной готовности. И если президент после консультаций с министром обороны или без них нажмет кнопку, ракетные комплексы уйдут в полет. Соответствующие шифры «чемоданчика» определяют полетное задание.

Что касается контроля за первым лицом, то могу сказать, что я владел техникой, а в эти процедуры подробно не вникал. Хотя знаю, что есть специальная группа офицеров, которая обслуживает этот аппарат. Президент может приказать им, например, подготовить поражение Вашингтона, а потом приказать уйти. Но я не знаю, уйдут они или нет. Это будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться высшее лицо государства. С моей точки зрения, они должны быть подготовлены и на этот счет.