Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Еще одна область, говорит Попов, — это грандиозная и серьезная проблема очистки генофонда человечества путем чистки генетических структур человека еще до его рождения. Без этой очистки число больных будет увеличиваться, и в конце концов основным занятием человечества станет лечение человека — от первого до последнего вздоха.

Здраво рассуждает экс-мэр Москвы, согласитесь. И главное, казалось бы, — в благоприятном для белого населения (которое, как известно, плодиться перестало в отличие от цветного) ключе. Но не будем, однако, спешить с выводами. Ибо современный мир очень сложен. Призывая человечество решать одну проблему, Дядя Сэм может параллельно решать несколько своих проблем даже в ущерб белым братьям из России.

Например, сделать демографию инструментом холодных войн в международной политике.

Слово эксперту — Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований:«Я уверен, что сегодня так и есть. Прежде всего, я имею в виду распространение социальной патологии. Те же гей-клубы. То же Childfree — родившееся на Западе движение, призывающее к отказу от деторождения. Не сказать, что пока оно сильно распространено в России, но это, конечно же, угрожающая тенденция. Высшая точка эгоцентризма, прикрытая молодежной субкультурой и псевдофилософией. И я думаю, что это как раз одна из форм демографической войны, которая, возможно, намеренно инспирируется в ряд стран, выступающих для кого-то геополитическими конкурентами. Недаром и политика одного ребенка была внедрена в Китае. Очень тщательно ее «обкатывали» и на Латинской Америке, и на Индии, где доходило даже до принудительной стерилизации, отчего у правительства Ганди были большие проблемы, а в Латинской Америке слетел режим Фуки-мори.

— Нет ли в ваших словах противоречия? Ведь вы сами сказали, что зарождаются эти негативные для демографии явления на Западе?

— Дело в том, что некоторая часть влиятельных субъектов США, экспортируя подобные вещи, у себя проводят совершенно другую политику. Известна программа Буша-младшего, на которую в США были выделены миллиарды долларов, которая ориентирует молодое население на сохранение беременности, на воздержание от рисковых внебрачных половых отношений, на супружескую верность и многодетную семью. В рамках этой программы дан карт-бланш традиционным религиозным конфессиям и общественным организациям, которые проповедуют именно такую идеологию и такой позитивный демографический императив. И это дает хорошие результаты. Например, уровень подростковой беременности в Америке сегодня оказался самым низким за последние 70 лет.

У нас же ситуация обратная. В том числе и из-за, я бы сказал, чиновничьего предательства, и потому, что все явления социальной патологии хорошо финансируются, а также являются «правилом хорошего тона». Причем не только в России, но и во многих других странах. И даже в ООН — которая почему-то до сих пор боится перенаселения Земли».

Подход ко всем без исключениям предложениям Запада по глобализации человечества со стороны Путина должен быть взвешенным и принципиальным. Не должен идти вразрез с национальными интересами России. В этом основная задача Путина в ближайшие 12 лет.

Удача, как известно, любит смелых и сильных. Тот, кто формирует свою политику на том, чтобы лишь избегать неприятностей, рано или поздно проигрывает. Глобальная геополитика — это сложнейший, далеко не однозначный (в том числе и для Путина) процесс, в котором наша страна может не только не проиграть, но и существенно усилиться.

Грядущее двойное президентство Путина дает ему возможность, так сказать, поднять Россию еще за счет нескольких финансовых источников, связанных, как ни странно, с перечисленными выше грядущими мировыми природными катаклизмами. Прежде всего я имею в виду мировой водный кризис, о котором нам так подробно рассказал Виктор Данилов-Данильян.

Россия, как вы уже поняли, по валовым водным ресурсам занимает второе место в мире. Поэтому Путин обязан не только не позволить кому бы то ни было распоряжаться нашей водой, но и получить от нее максимальную прибыль.

— Как это можно сделать? — спросил я директора Института водных проблем Данилова-Данильяна.

— Мы должны развивать водоемкие отрасли, потому что водоемкую продукцию производят только там, где есть вода, — ответил Виктор Иванович. — Во-первых, это, конечно, сельское хозяйство. Вторая водоемкая отрасль — это электроэнергия. Россия уже сегодня продает электричество. Правда, немного, а ведь можно продавать гораздо больше, если вовлечь в эту затею все наши возможности. У нас ведь в азиатской части страны используется меньше 40 % гидроэнергетического потенциала. В европейской части — больше 90 %, поэтому мы здесь ни одной крупной гидроэлектростанции уже построить не можем; можем только достроить Чебоксарскую и Нижнекамскую ГРЭС, а также строить малые станции. А на востоке — пожалуйста, колоссальные резервы для гидроэнергетики. Так что если это грамотно сделать, это даст существенный доход государству.