Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль): Газета "Своими Именами" №16 от 16.04.2013

Как отмечает Газарян, история с неудачным берегоукреплением в Сочи неожиданно приводит с берегов Черного моря на теперь печально знаменитый остров Кипр. “ Там не проводят Олимпийские игры, зато там зарегистрирован офшор Marc O’Polo Investments, который принадлежит партнеру Путина по дзюдо Аркадию Ротенбергу ”, - пишет блоггер.

Marc O’Polo принадлежит контрольный пакет “Мостотреста”, который на момент интенсивного строительства владел корпорацией “Инжтрансстрой”, а та - занималась строительством олимпийских объектов. “ То есть основные деньги за стройку берегоукрепления ушли на берега Средиземного моря (и только оттуда, наверно, уже в Швейцарию) ”, - продолжает Газарян.

Он также отмечает интересное совпадение: 4 февраля 2013 года, за день до того, как президент Путин из-за разваливающегося олимпийского трамплина приказал отобрать у братьев Билаловых горнолыжный курорт “Горная Карусель”, Аркадий Ротенберг заявил о продаже акций “Инжтрансстроя”.

К слову, эксперты, опрошенные “Газетой.ru, тогда предположили, что выход Ротенберга из капитала “Инжтрансстроя” - попытка отстраниться от аудита сроков сдачи олимпийских объектов. http://realty.newsru.com/

От переводчика. В своё время в Непале я зашёл в магазин англоязычной литературы, рассчитанный на многочисленных иностранных туристов. По периметру – стеллажи со множеством разнообразнейших книг, а в центре, на столе у входа, стопка книг, в которой ударный хит сезона – книга Ноама Хомского. У нас в городе так продают в книжных магазинах только что вышедший очередной том приключений Гарри Поттера.

Среди блестящей, но не слишком многочисленной плеяды западных интеллектуалов, осмеливающихся резко выступить против Системы (немногие на это решаются), Ноам Хомский – №1. Его влияние сегодня на Западе можно сравнить с влиянием Льва Толстого столетие тому назад. Он родился, кстати, в семье выходцев из Российской империи. Критика Хомским внешней политики США масштабна и остра. Власть имущие шлют ему проклятия, но оппозиционная интеллектуальная элита Запада высказывает своё глубочайшее признание и уважение. Как и множество читателей и поклонников. Я в их числе, читал его в переводе на французский.

Аллен Жюль комментирует недавнее интервью Хомского, которое в очередной раз всколыхнуло западное общество.

Аврам Ноам Хомский, более известен как просто Ноам Хомский (в Рунете он может фигурировать и как Хомски), американский лингвист и философ, ему 84 года. Он почетный профессор лингвистики Массачусетского технологического института, где преподавал большую часть жизни. Бунтарь, о нём иногда говорят как о человеке антиамериканских взглядов, который поддерживает диктаторов. Как обычно, это термин используется Западом, чтобы очернить своих оппонентов. Этот человек не лезет за словом в карман и в интервью американским СМИ едко высказывается о Соединенных Штатах, которые, по его словам, бесстыдно лгут об Уго Чавесе.

Он напомнил, что в 2006 году Уго Чавес на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН рекомендовал читать книгу Ноама Хомского «Гегемония или выживание: Америка стремится к мировому господству». О наследии Чавеса этот интеллектуал высказался так: «Результаты его правления неоднозначны». Он подчеркнул, что Чавес уменьшил вдвое процент бедности в стране и покончил с неграмотностью. Но, «с другой стороны, есть много проблем», в том числе насилие и коррупция в полиции, добавив, что это проблема всей Южной Америки, а не только Венесуэлы. Он отметил, что враждебность венесуэльцев к Западу, о которой так много разглагольствуют, связана с попыткой государственного переворота против Чавеса в 2002 году, который был финансирован Соединенными Штатами. «Истину трудно услышать у нас», - сказал Хомский, задаваясь вопросом: можно ли любить тех, кто хочет нас убить?

Поведение США по отношению к Венесуэле, несомненно, было очень важно для эволюции взглядов Чавеса. Ноам Хомский прошёлся по политике американских СМИ, о дефиците свободы выражения мнения в сочетании с ужасающей дезинформацией: «В средствах массовой информации всегда есть критика Чавеса, но ничего не говорится о его обоснованной критике Соединенных Штатов». Ноам Хомский критикует интеллигентов, которые любят рассуждать о своих независимых взглядах. Он, в частности, сказал: «Когда вы внимательно всмотритесь в пройденный ими путь, то всё оказывается диаметрально противоположным. Пользуются уважением только те интеллектуалы, которые делают то, что от них требуется, и которые служат интересам власть имущих».Аллен Жюль,перевод с французского А. Сивова