Николай Яковлев - Неизвестный Рузвельт. Нужен новый курс!

35 Цит. по: Beard С. Foreign Policy 1932–1940. P. 188–190.

36 The Secret Diary of Harold L. Ickes. Vol. 2. P. 484.

37 СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. М., 1971. С. 78, 81.

38 The Secret Diary of Harold L. Ickes. Vol. 2. P. 484.

39 Цит. no: Greer T. Op. cit. P. 181–182.

40 Документы по истории мюнхенского сговора. М., 1979, С. 393.

41 Gilbert R. and others. Economic Program for American Democracy. N. Y, 1938. P. 90.

42 Rosenman S. Op. cit. P. 183.

43 Cm. Stevenson W. The Man Called Intrepid. L., 1979. P. 70–71.

44 Ford С Donovan of OSS. Boston, 1970. P. 83.

45 Winterbotham F. The Nazi Connection. N. Y., 1978. P. 252.

46 Документы внешней политики СССР. Т. XVIII. С. 610, 750.

47 Langer W., Gleason S. Challenge to Isolation 1937–1940. P. 85, 88.

48 СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. С. 478.

49 Langer W, Gleason S. Challenge to Isolation 1937–1940. P. 76, 125.

50 Davies D. Mission to Moscow. N. Y., 1941. P. 425.

51 См. СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. С. 604–606.

52 Цит. по: The Forrestal Diaries. N. Y., 1951. P. 121–122.

53 The Secret Diary of Harold L. Ickes. Vol. 2. P. 713.

54 Perpetual War for Perpetual Peace. Ed. by A. Barnes. Caldwell, 1953. P. 171.

Прерванная партия. Мир не шахматная доска

1 The Private Papers of Senator Vandenberg. Ed. by A. Vandenberg. L.,

1953. P. 479–480.

2 Congressional Record. Vol. 85. P. 50, 92.

3 Цит. no: Langer W., Gleason S. Challenge to Isolation 1937–1940. P. 272.

4 Stevenson W. Op. cit. P. 82, 85, 96.

5 Cm. Jones R. Most Secret War. British Scientific Intelligence 1939–1945. L, 1979. P. 269, 372.

6 Cm. Irving D. Hitler’s War. L., 1977. P. 31–33.

7 The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. Vol. 4. P. 606–608.

8 Dallek R.Op. cit. P. 210.

9 Welles S. Time for Decision. N. Y., 1944. P. 74.

10 Cm. TugwellR. Op. cit. P. 512, 516.

11 Цит. по: Langer W., Gleason S. Challenge to Isolation 1937–1940. P. 389.

12 The Transformation of American Foreign Policy. N. Y., 1969. P. 63.

13 The Secret Diary of Harold L. Ickes. Vol. 3. IM 34.

14 Alsop S., Kinter R. American White Paper. N. Y., 1940. P. 86.

15 Цит. по: Butler R. Lord Lothian (Philip Kerr) 1882–1940. L., 1960. P. 287.

16 Цит. по: Langer W., Gleason S. Challenge to Isolation 1937–1940. P. 495.

17 Roosevelt and Churchill. Their Secret Wartime Correspondence. N. Y, 1975. -P. 104.

18 Peace and War 1931–1941. Wash., 1943. P. 168–170.

19 Cm. Halperin M., Berman J., Borosage R., Marwick Ch. The Lawless State. N. Y., 1976. P. 97.

20 Dallek R. Op. cit. P. 227.

21 Цит. no: Stevenson W. Op. cit. P. 185, 176.

22 Cm.: Levering R. The Public and American Foreign Policy, 1918–1978. N. Y., 1978. P. 79 (далее: Levering R. Foreign Policy, 1918–1978).

23 Rosenman S. Op. cit. P. 203.

24 The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. 1940 v. P. 333.

25 Stevenson W. Op. cit. P. 113, 146, 158, 172.

26 Цит. по: Rosenman S. Op. cit. P. 225.

27 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. C. 302.

28 Рузвельт очень тщательно готовил эту речь и, что было чрезвычайно редко, сам продиктовал ее первый вариант, занявший тринадцать страниц. Ход его мысли виден из составленного им плана речи: «Что случается со страной, если объединяются крайне правые и крайне левые? За всем этим страх тех, кто занимается обструкцией и обещает рай на земле и в то же время не верит в демократию. Так идут к диктатуре. Неизвестные факторы versus известных факторов. ФДР не может быть диктатором и т. д.» (Цит. по: Rosenman S. Op. cit. P. 245).

29 Stevenson W. Op. cit. P. 180–181.

30 Tugwell R. Op. cit. P. 564.

31 Цит. no: Adams H. Op. cit. P. 22–24.

32 West D. Upstairs in the White House. N. Y., 1974. P. 222.

33 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. C. 377–378.

34 The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. 1940 v. P. 607.

35 Beard С President Roosevelt and the Coming of the War 1941. Yale University Press, 1948. P. 17–18.

36 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. C. 399.

37 Цит. по: Beard C. President Rooseveltand the Coming of the War 1941. P. 36.

38 Congressional Record. Vol. 87. P. 1057, 647, 577. 773.

39 Мэтлофф М., Снелл Э. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941–1942. М., 1955. С. 45.

40 См.: Морисон С. Битва за Атлантику. М., 1956. С. 97.

41 Цит. по: Stevenson W. Op. cit. P. 244–246.

42 Цит. по: Мэтлофф М., Снелл Э. Указ. соч. С. 72–73.

43 Цит. по: Shirer W. The Rise and Fall of the Third Reich. N. Y., 1960. P. 1085.

44 Цит. no: Shirer W. Op. cit. P. 1046–1047.

45 Cm. Welles S. Time for Decision. N. Y., 1944. P. 170.

46 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. C. 440.

47 Цит. по: Montgomery Hyde Н. Room ЗбОЗ. N. Y., 1963. P. 58.

48 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. С. 482–483.

49 DallekR. Op. cit. P. 268.

50 Langer W, Gleason S. The Undeclared War 1940–1941. P. 530.

51 F. R. 1941.– Vol. 1. P. 766–767.

52 Цит. no: Gaddis J. Russia, the Soviet Union and the United States. P. 149.

53 Цит. no: Adams H. Op. cit. P. 228.

54 Cm. Manchester W. The Glory and the Dream. P. 233.

55 От УСС ведет свою родословную нынешнее ЦРУ. Ветеран УСС, а впоследствии заместитель директора ЦРУ Р. Клин заметил: в связи с созданием УСС «был изобретен термин «национальная безопасность», который жив по сей день и является удобным оправданием значительной части разведывательной деятельности и равным образом служит туманным оправданием почти всего, что делает президент» (Cline R. Secrets, Spies and Scholars. Wash., 1976. P. 75–76).

56 Stevenson W. Op. cit. P. 316.

57 Цит. no: Leigh ton R., Coakley R. Global Logistics and Strategy 1940–1943. Wash., 1956. P. 127–135.

58 Kahn D. Codebreakers. L., 1978. P. 29.

59 F. D. R. His Personal Letters. Vol. 2. P. 1173–1174.

60 Dallek R. Op. cit. P. 285.

61 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. C. 573–574.

62 См. Croker G. Roosevelt’s Road to Russia. Chi., 1959. P. 119.

63 Perkins D. The New Age of Franklin Roosevelt 1932–1945. P. 118.

64 «При всей необходимости вводить страну в заблуждение в ее собственных интересах, замечает Р. Даллек, хитрость президента в конечном счете нанесла ущерб благополучию страны. Его действия в случае с «Гриером» стали прецедентом для манипулирования общественным мнением, которым занимались последующие президенты в куда менее извинительных обстоятельствах». В 1971 году сенатор Дж. Фулбрайт отмечал, что если Рузвельт «в целом был прав в оценке национальных интересов, то это никоим образом не снижает пагубности установленного им прецедента. Хитрость ФДР в добром деле облегчила Л. Джонсону хитрость в дурном деле» (Цит. по: Dallek R. Op. cit. P. 289).