Прокол в образовательной системе Латвии первыми обнаружили азербайджанские журналисты. Местные СМИ указали на недопустимость использования определения «суверенный» в отношении Нагорного Карабаха, который, как отметили они, является частью Азербайджана.
В Тбилиси поначалу публикации в соседней стране расценивали не то чтобы в качестве утки, но как некий элемент информационной войны против Армении, так как некоторые СМИ «признание» Нагорного Карабаха в латвийских учебниках называли «результатом происков могущественного армянского лобби». Но потом оказалось, что Нагорный Карабах не одинок в «своем счастье». Такими же «независимыми» в учебниках фигурируют Абхазия и Южная Осетия. И тогда в Тбилиси обиделись.
Некоторые депутаты парламента просто недоумевают, как такое могло произойти не где-нибудь в Венесуэле или Науру, признавших независимость бывших автономий, а в Латвии – члене ЕС и НАТО, партнере Грузии, всегда выступавшем за территориальную целостность страны. Бывшие власти обвинили власть нынешнюю: дела до того запущены, что Латвия вот-вот изменит позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии.
Госминистр Грузии по делам примирения Паата Закареишвили призвал не драматизировать ситуацию: «Упоминание Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств в издающихся в Латвии учебниках, конечно, не хорошо, но и не ужасно». По его мнению, происходящее дает возможность Грузии еще раз заострить внимание на проблемах оккупации территорий. «Нельзя исключать, что ошибки в книгах появились по чьему-то злому умыслу. Но по сравнению с войной и реальным признанием суверенитетов Абхазии и Южной Осетии это решаемая мелочь – дружественная Латвия легко идет на контакт по возникшей проблеме», – заявил он.
Президент Латвии Андрис Берзиньш назвал недоразумением ляп в учебниках. Он выразил надежду на то, что отношения между странами не ухудшатся, и пообещал разобраться в этом вопросе лично. Посольство Латвии в Грузии выступило с официальным заявлением: «Позиция Латвии: Грузия является единым суверенным государством в международно признанных границах».
Тем не менее, наверное, стоит отметить, что в последнее время количество «мелких неприятностей», связанных с вышедшими из-под контроля автономиями, для Грузии возросло. Так, недавно стало известно о подписании Соглашения о сотрудничестве между Цхинвали и итальянским городом Ланузеи. На протест грузинской стороны Мауро Мурджа, представляющий Абхазию и Южную Осетию в Италии, резко заявил: «Тбилиси должен понять, что Италия – это не подконтрольное захолустье, а у Сардинии (остров, где расположен город Ланузеи. – «НГ») такие история и традиция автономии и независимости, которые не терпят ни высокомерия, ни вмешательства».
Чуть позже в норвежском городе Берген состоялась выставка, посвященная, как сказал глава МИД Абхазии Максим Гвинджия, независимости республики. По другой информации, в Бергене открылось «посольство Абхазии». МИД Грузии обратился за разъяснениями и получил заверения правительства Норвегии в поддержке принципа территориальной целостности Грузии. Юрий Рокс, “Независимая газета”
Что люди говорят
Мнения политических и общественных деятелей разных эпох о правительстве России, Русской православной церкви, партии “Единая Россия”, Общественной палате и им подобных организациях:
“Из тех, кои в Синоде сидели, иные насилу притворялись, будто во что-то веруют” (граф Н.А. Протасов, обер-прокурор Синода).
“Есть ли у правительства друзья? Какие могут быть друзья у дураков и олухов, грабителей и воров?” (А. С. Суворин, издатель).
“Собрались злодеи, ограбившие народ, наняли солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют... В наше время всякому уважающему себя человеку нельзя вступать в какие-либо добровольные соглашения с тем сбродом заблудших и развращённых людей, называемых у нас правительством” (JI.H.. Толстой, писатель).
“Произошедшие от приматов не внемлют голосу разума, не поддаются перевоспитанию, не меняют характера; их сознание глухо к проявлению благородства и потому они не могут оперировать такими понятиями, как честь, достоинство, справедливость, благодарность. Примитивное мышление и врожденные рефлексы толкают их к захвату и освоению жизненного пространства, добыче пищи, денег, состояния, золота” (С. Алексеев).
“Особенностью мерзавцев как класса является их необычайно быстрая адаптация к любой ситуации” (Б. Диденко).
Читать дальше
