См.: часть 6, глава 6 «“Денежная революция”: создание центральных банков», раздел «Современный кризис: “страсти” вокруг центральных банков».
FDIC - Federal Deposit Insuarance Corporation - Федеральная корпорация страхования депозитов, входящая в систему органов исполнительной власти (правительства) США.
TARP - Troubled Asset Relief Program - Программа спасения проблемных активов, разработанная в 2008 году и известная как «план Полсона» (Полсон - министр финансов в правительстве Дж. Буша). Первоначально программа была направлена прежде всего на рекапитализацию банковской системы США. С приходом к власти президента Б. Обамы в программу TARP были внесены коррективы, и ее стали иногда называть «планом Обамы».
М3 - один из самых широких денежных агрегатов, который позволяет оценивать общую ситуацию в денежном хозяйстве (помимо наличных денег включает безналичные, или депозитные, деньги, а также различные ликвидные ценные бумаги, включая коммерческие бумаги).
Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. Часть 5 // Интернет. Режим доступа: http://crisis-blog.ru/reasons/istinnie-prichini-5.html.
Mark Pittman, Bob Ivry. U.S. Taxpayers Risk $9.7 Trillion on Bailout Programs // Интернет. Режим доступа: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=washingtonstory&sid=aGq2B3XeGKok.
По мнению некоторых авторов (как зарубежных, так и отечественных), трансформация гарантий и кредитных программ в реальные, «живые» деньги уже произошла. Так, Олег Сулькин в ноябре 2009 г. писал: «Опасения по поводу бесконтрольной эмиссии долларов эксперты начали высказывать еще в начале этого (2009. - В. К) года. По их мнению, ФРС, Минфин и агентство по страхованию вкладов США (имеется в виду FDIC - Federal Deposit Insuarance Corporation. - В. К.) готовы выделить на спасение финансовой системы до 9,7 триллионов долларов. По некоторым оценкам, антикризисные меры включали в себя триллион долларов в виде пакета по стимулированию экономики (прежде всего упоминавшаяся нами программа TARP - Troubled Asset Relief Program. - В. К. ), около 3 триллионов кредитов и 5,7 триллиона в виде соглашений с банками и корпорациями о предоставлении финансовой помощи... Между тем баланс ФРС на настоящий момент составляет только около 2,5 триллионов долларов. Эту цифру с некоторыми оговорками можно принять за официальную сумму антикризисной эмиссии. Куда же тогда делись еще более 7 триллионов, которые насчитали эксперты?» Автор статьи тут же дает ответ: «Поначалу речь шла лишь о возможности такой эмиссии (неучтенной эмиссии долларов ФРС США. - В. К. ). Сегодня эксперты полагают, что план уже выполнен, а может быть и перевыполнен» (Олег Сулькин. На Капитолийском холме ищут след нескольких триллионов «неучтенных» долларов // Итоги. №46, 09.11.2009). Таким образом, по мнению О. Сулькина, за период в несколько месяцев в 2009 году в мировое денежное обращение нелегально было «вброшено» не менее 7 триллионов долларов, что примерно в 3 раза превышало «легальную» денежную массу. По нашему мнению, такой «вброс» привел бы к гораздо более серьезному всплеску инфляции в мире по сравнению с тем уровнем инфляции, который фактически наблюдался. Т.е., по нашему мнению, «вброс» этих триллионов долларов еще не произошел.
«На борьбу с кризисом в США официально выделили почти 1,5 триллиона долларов: на так называемый план Полсона - 700 млн долл., план Обамы - 780 млрд долл.» (Как изменился курс доллара и почему обесцениваются валютные сбережения граждан /Интернет. Режим доступа: http://www.irex.uz/kak-izmenitsya-kurs-dollara-i-pochemu-obescenivayutsya-valyutnye-sberezheniya-grazhdan-video/.
Там же.
На начало 2010 года, по некоторым оценкам, суммарные затраты на спасение банков во всем мире составили около 11 трлн долл. (Интерфакс АФЭИ. Финансово-экономические новости. 18.02.2010).
Нобелевский лауреат Стиглиц: «Банковский план Обамы обречен на провал» // Интернет. Режим доступа: http://www.business-gazeta.ru/article/9358/.
Цит. по: Ф. Горюнов. С кем вы, президент Обама? // Новая газета, 17.04.2009.
ГСапов. Из ничего не вышло ничего. Последние двести лет банковские реформы носили деструктивный характер // Независимая газета, 25.11.2008.
Достаточно вспомнить учебник Э. Я. Брегеля «Политическая экономия капитализма», по которому училось не одно поколение студентов. Конечно, и в учебниках политической экономии капитализма не все говорилось, и акценты незаметно смещались. Например, как мы выше отмечали, на одну доску ставились капиталисты промышленные, торговые и денежные, что искажало реальную картину капиталистического общества, камуфлировалась истинная роль ростовщиков в экономической и политической жизни. Но при всем этом определенная логика в таких учебниках присутствовала. Именно поэтому студенты с большой охотой изучали политическую экономию капитализма (и в то же время с отвращением относились к политической экономии социализма, которую они оценивали не выше, чем такие дисциплины, как научный коммунизм или научный атеизм).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу