Массовое сознание требует четких признаков нужного варианта сигналов, поэтому был продемонстрирован ряд понятных вариантов управления ситуацией новыми силами, что выразилось в следующем:
• демонстрация своей легитимности и нелегитимности власти;
• демонстрация своей силы и бессилия власти;
• демонстрация своей поддержки населением и отсутствие такой поддержки у власти;
• демонстрация информационной поддержки: все СМИ постепенно перешли на сторону оппозиции;
• демонстрация международной поддержки.
Получали развитие две параллельные линии: избирательная и революционная, причем революционная могла идти то в виде фона, то становилась основной. На третьем туре выборов они стали одновременно основными:
• этап первый(до начала выборов) – избирательное доминирование, революционный фон;
• этап второй(после второго тура выборов) – революционное доминирование, избирательный фон;
• этап третий(переголосование второго тура) – революционное доминирование, избирательное доминирование.
Захват вниманияпроисходил на нескольких уровнях, среди которых наиболее важными были следующие:
• захват телевизионных потоков;
• захват внимания международных игроков.
Это удалось сделать за счет преобразования Майдана в отдельного политического игрока. Майдан стал наглядной демонстрацией протестных отношений в обществе, из которого можно было делать как телевизионную картинку, так порождать процессы легитимизации своих действий, так осуществлять попытки управления с помощью силы.
Оранжевая революция реализовала новый вид управления – управление с помощью ультиматумов, когда требования на данный момент легитимной власти выдвигает на данный момент нелегитимная власть. В ультиматуме содержится, как правило, требование кардинальной смены ситуации, для принуждения к выполнению которой требуется демонстрация силы. Отсюда захваты и блокирование административных зданий и улиц, митинги и демонстрации. Сила для действенности ультиматума обязательно должна быть продемонстрирована. Демонстрация протекает в рамках физического и информационного пространств.
Управление ультиматумами становится возможным только после завоевания своей собственной легитимности, поскольку в противном случае требования будут отвергнуты. Легитимность же завоевывается не за один день.
Можно выделить следующие типы порождения легитимности:
• легитимность освещением: чем положительнее освещение, чем безальтернативнее оно проводится, тем создается большая легитимность, что достигается захватом физического пространства;
• легитимность действием: чем больше действий оказываются разрешенными в физическом пространстве, тем большая легитимность присутствует, поскольку при этом совершается переход от объекта контроля к субъекту контроля;
• легитимность «когнитивного взрыва»:определенный «когнитивный взрыв», под которым мы будем понимать смешение норм, правил и запретов, вносит сумятицу в когнитивную картину мира, если не разрешая, то уже не столь остро отрицая то, что было до этого запрещено;
• легитимность, создаваемая обвинением оппонента:оппонент, как правило, заранее вплетен в нарратив революции, поэтому его неправильные действия служат оправданием нарушения системности поведения, а оправданное поведение уже заранее объявляется верным;
• легитимность, создаваемая дискредитацией институций:если первый вид разрушения направлен на личности, то здесь он направлен на имеющиеся институции, если они неверны, то неадекватно и поведение, которое они инсталлируют.
Революция движется по пути нарастания, которое делает неотвратимым планируемый результат. Этого необходимо достичь с помощью выполнения следующих двух задач:
• расширение своего пространства;
• сужение чужого пространства.
Причем речь идет не просто о захвате: речь идет об установлении контроля чужого пространства, поскольку свое контролируется по определению.
В случае оранжевой революции под вариант контроля физического пространстваможно отнести следующее:
• блокировка административных зданий;
• установление палаток на Крешатике;
• проведение непрекрашаюшегося митинга на Майдане Незалежности.
Контроль информационного пространствасостоял в переходе от провластной к прореволюционной позиции в один момент всех каналов ТВ от ситуации, когда на таких позициях стоял только один «Пятый канал».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу