В общем, ситуация переворачивалась «вверх ногами». Фашистские партии формировались для борьбы с разгулом хищничества. Но их начинали использовать те же силы, против которых они создавались! Если же они пытались остаться самостоятельными, действовать независимо, их громили и уничтожали, как румынский «Легион Михаила Архангела», как германских штурмовиков. Впрочем, мы уже видели, что в некоторых случаях фашистские движения использовали в довольно ограниченных рамках, для решения каких-то конкретных политических задач – так было в Англии, Бразилии, Швеции, Швейцарии.
На историю фашизма наложило катастрофический отпечаток и отсутствие базовой созидательной идеи. Он побеждал демократов, преодолевал раздрай и хаос, подавлял революционеров и прочие деструктивные элементы. Сплачивался народ, рос авторитет вождей, достигнутая стабильность приносила ощутимый выигрыш. Но после этого вставал естественный вопрос – а куда дальше? После стремительного подъема можно ли было остановиться на достигнутом? Коммунизм в данном отношении предлагал строить рай на земле. Для фашизма коммунистические утопии заведомо не подходили. Вместо них он ухватился за старые идеи великих империй. Что означало захватнические войны.
Однако для закулисных сил, поддержавших и использовавших фашизм, подобное направление политики также получалось оптимальным. Милитаризация, наращивание вооружений, война сулили такие потоки барышей, с которыми не мог сравниться никакой иной бизнес! Таким образом, агрессия становилась вовсе не случайным, а закономерным поворотом фашистской истории. Можно даже сказать – фашизм взращивался для развязывания агрессии. Поэтому и финал его стал закономерным.
От скатывания в масштабные войны сумели удержаться только два режима, близких к фашистским, – Франко в Испании и Салазара в Португалии. Но и успехи их стали ограниченными. Они были впечатляющими только в начальный период, когда преодолевался развал, требовалось выводить государства из кризисов. В общем, когда определяющим являлся фактор наведения порядка, утверждения стабильности и законности. Но возможности данного фактора исчерпывались, порыв энтузиазма слабел, и экономический рост замедлялся. Да ведь и сам по себе «порядок» слабел. Закрученные гайки со временем помаленьку соскальзывали. В результате как Испания, так и Португалия зависли на уровне довольно отсталых государств. А построение государства на персональном авторитете «вождей» имело не только положительную сторону. История этих государственных моделей тоже ограничилась жизнью «вождей». Умирал диктатор, и созданная им система погибала.
6 июня 2014 г. от Рождества Христова,
п. Монино
1. Святое Евангелие Господа нашего Иисуса Христа, Синодальное издание.
2. Архив полковника Хауза, с предисл. А. И. Уткина. М., ACT, 1996.
3. Асташин Н. А. Миклош Хорти: адмирал в своем лабиринте // До и после Версаля. М., Индрик, 2009.
4. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С-Пб, Всемирное слово, 1992.
5. Бармин А. Соколы Троцкого. М., Современник, 1997.
6. Безыменский Л. А., Разгаданные загадки третьего рейха. М., АПН, 1984.
7. Безыменский Л. А., Тайный фронт против второго фронта. М„АПН, 1987.
8. Белади Л., Краус Т. Сталин. М., 1990.
9. Белоусов Л. Бенито Муссолини. М., ACT, 1999.
10. Беляков С. С. Усташи: между фашизмом и этническим национализмом, Екатеринбург, 2009.
11. Бережков В. М. С дипломатической миссией в Берлин, 1940–1941 г.г. М, АПН, 1966.
12. Берия С. Мой отец – Лаврентий Берия. М., Современник, 1994.
13. Большая советская энциклопедия, т. 1—30. М., 1970—78.
14. Бутромеев В. П., Бутромеев В. В., Бутромеев Н. В. Символ власти. Иллюстрированный энциклопедический справочник. М., 2006.
15. Вагнер X. (в сотрудничестве с Шуманом Ф.) Правые в раде. «Свобода», национализм и коллаборационизм с фашистами в Украине и в европе. Изд. Ферлаг ам Парк, 2013.
16. Васильченко А. Между дуче и Гитлером. М, Эксмо-Яуза, 2004.
17. Верт Н. История Советского государства. М., Прогресс-академия, 1994.
18. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении (1922–1982), пер. с немецкого. Сибирский хронограф, Новосибирск, 2000.
19. Волков А., Славин С. Адмирал Канарис – «Железный» адмирал. Смоленск, Русич, 1998.
20. Всемирная история в 24 т., т. 19–22. Минск, Литература, 1997.
21. Галкин А. А., Германский фашизм. М., Наука, 1989.
22. Геббельс Й. Последние записи. Смоленск, Русич, 1993.
23. Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск, Русич, 1996.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу