Андрей Маркин - Как России победить Америку?

В марте 1945 в некоторых американских частях признаки изнурения войск были очень заметны: медленная реакция солдат, падение боевой эффективности, заметное учащение случаев психических расстройств (battle fatigue) [434] Ambrose S.E. The Victors. The men of World War II. P. 323. .

Падение подготовленности пополнения, падение тактической грамотности, ухудшение взаимодействия (и это на фоне богатого боевого опыта) в результате боёв в Италии были отмечены и в канадской армии [435] Zuehlke M . Ortona: Canada’s epic World War II battle. P. 365; аналогично: Whitaker W.D., Whitaker Sh . Rhineland. The Battle to end the war. P. 158, 159, 214, 237. .

Дело доходило до того, что в вновь прибывшее пополнение не владело базовыми боевыми навыками: не умело пользоваться своим индивидуальным оружием, в том числе обращаться с ручными гранатами, или водить гусеничную технику [436] Blackurn G.G. The guns of victory: a solier’s eye view. P. 72, 429; Tout K. In the shadow of Arnem. P. 108, 164; Neillard R. The battle for the Rhine 1944. London: Cassel military paperback, 2005. P. 220. .

Сходные проблемы с пополнением начали отмечаться и в американской армии [437] Zoepf W.T. Op. cit. P. 180; аналогично: Kemp A. Op. cit. P. 119. .

Например, в ходе боёв в Арденнах в американские танковые части поступило пополнение не умевшее заряжать танковое орудие. В января 1945 года в танковые экипажи попадали солдаты вообще никогда раньше не подходившие к танку [438] Ambrose S.E. The Victors. The men of World War II. P. 262, 263. .

Низкий уровень подготовки приводил к низкой психологической устойчивости пополнения в бою [439] Tout K. Op. cit. P. 87, 100. .

Исчерпание людских ресурсов отмечалось как применительно к британской армии, так и американской армии [440] Saunders T . The Island Nijmegen to Arnhem… P. 77, 145; Idem. Hell’s Highway. P. 30; Whitaker W.D., Whitaker Sh . Rhineland… P. 286; Neillard R. Op. cit. P. 262. .

Как видим, даже побеждающая армия, хорошо снабжаемая и имеющая общее техническое превосходство над противником отнюдь не застрахована от негативных явлений, которые могут ослабить её боеспособность. Получиться или нет воспользоваться этим у проигрывающего противника зависит слишком от большого сочетания факторов, чтобы можно было делать какие-либо обобщающие выводы. Представляется, что армия должна быть готова к ведению войны, в которой истощение армии противника является целью боевых действий, а достижение победы путём разгрома не представляется возможным.

Относительно недавно в Российской армии введен новый Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Отдадим должное его разработчикам — в нем много новых и интересных моментов. Но все же нужно признать, что он не лишен недостатков.

Рассмотрим некоторые из них.

В пункте 13 Устава содержится следующее весьма категоричное предписание: «Запрещается выбирать и занимать огневую позицию (место для стрельбы) на гребнях высот (пригорков, холмов), перед местными предметами, на фоне которых будет отчетливо виден силуэт стреляющего». Это предложение, одно из немногих, выделено в новом Уставе жирным шрифтом.

Процитируем по этому поводу материалы 90-летней (!) давности.

«Если можно с оговорками согласиться <���…> с требованием оф. наставления — на ровном скате располагать окопы “несколько ниже вершины”,

а) “чтобы головы стрелков не проектировались на фоне неба, что обнаруживает окоп, а также

б) чтобы неприятель, овладев окопом, не мог пользоваться им, как укрытием, при поражении наших войск, отошедших за высоту”…

то эти соображения приемлемы только к местности с мягким рельефом, но на резком рельефе, и в особенности в обстановке горной войны от них приходится делать серьезные отступления. <���…> Мы же решая теоретически этот вопрос с небрежной прямолинейностью, создаем подчас себе так назыв. «мышеловки для снарядов» [441] Толмачев Ю.И. Заметки по окопному делу. М.: Издание военно-юридического книжного магазина «Правоведение» И.К. Голубева, 1917. С. 22–25. .

«Сила и точность артиллерийского огня настолько велики, что главнейшее желание при сооружении окопа скрыть его от наблюдения противника и затруднить по нему пристрелку. …Теперь [после Русско-японской войны] …нормальным расположением окопа считается помещение его около топографического гребня» [442] Невский Г.Г. Полевое военно-инженерное дело. М.: Типография главного Военно-инженерного управления, 1921. С. 79. .