Анна Федорова - Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете

Важнейший плюс работы государства над проектами открытых данных связан с положительным влиянием на общественное мнение. Повышение уровня прозрачности должно сопровождаться широкой общественной дискуссией, что увеличит доверие граждан к государственному аппарату.

Интерфейсы и дизайн государственных интернет-сервисов оказывают влияние на пользователя. Сама по себе «инновационность дизайна», актуальность сервисов, качество работы программных продуктов вызывают у людей позитивную реакцию и признание «открытого государства». Это показывает и западная практика, и российский опыт избирательных кампаний. Так сайт кандидата на государственный пост, на котором официальная символика сведена к минимуму, создает ощущение, что перед нами «молодой и энергичный политик». Чем более модным выглядит сайт, на котором осуществляется общественный контроль, тем более позитивным будет опыт среднего пользователя.

В западной практике ведомства, предоставляющие значимые услуги гражданам, должны идентифицировать и учитывать своих пользователей. Субъект общественного контроля не должен быть анонимным. Государственные инициативы в этой области должны использовать идентификацию и верификацию пользователей по принципу «каждый должен предоставить системе свои реальные персональные данные».

«Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб».

http://www.levada.ru/10-10-2012/tsenzure-v-internete-obespechena-obshchestvennaya-podderzhka-63-grazhdan-vystupayut-za-og

http://www.javajazzup.com/issue3/page59.shtml http://webtrends.about.com/od/web20/a/what-is-web-30.htm

http://webplanet.ru/news/life/2010/01/25/notsoopen.html

http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2013/02/11/social-network-software-lets-government-predict-your-movements/

http://2001-2009.state.gov/g/drl/lbr/c26696.htm

http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/01/21/internet_freedom

http://www.salon.com/2011/12/09/hillary_clinton_and_internet_freedom/

http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/1104530.htm

http://www.catholic-saints.info/patron-saints/patron-saint-of-internet.htm

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/pccs/documents/rc_pc_pccs_doc_20020228_church-internet_en.html

http://yle.fi/uutiset/1mb_broadband_access_becomes_legal_right/ 1080940

http://www.coe.int/t/informationsociety/conf2011/IG_CoEStrategy_EN.pdf

http://www.ip-watch.org/2012/03/15/council-of-europe-passes-internet-governance-strategy/

http://edition.cnn.com/2012/02/09/world/anonymous-explainer/index.html

http://www2.citypaper.com/columns/story.asp?id=15543

http://audioboo.fm/boos/233905-meeting-coldblood-a-member-of-the-anonymous-community-wikileaks

http://boingboing.net/2011/01/12/wikileaks-volunteer-1.html

http://misterq.myblog.ws/tag/usa/

http://opennet.net/research/profiles/united-kingdom

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21

http://www.iwf.org.uk/

http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/dec/08/internet

https://opennet.net/research/regions/namerica

http://www.guardian.co.uk/law/2013/mar/19/justice-department-police-read-email

http://www.salon.com/2013/03/27/fbi_pursues_greater_gmail_cloud_spying_powers/

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/03/26/andrew_weissmann_fbi_wants_real_time_gmail_dropbox_spying_power.html

http://opennet.net/research/regions/namerica

http://russeca.kent.edu/USAeconomy/Lecture02.html

http://www.wneclaw.com/medialaw/unprotectedcategories.html

http://www.bbc.co.uk/news/technology-13116796

http://habrahabr.ru/post/155295/

http://www.meldpunt-kinderporno.nl/files/Biblio/Speech-Malmstrom-Combating-sexual-abuse06_05_2010.pdf

http://digitaljournal.com/article/320602

http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/28/iceland-porn-ban-free-society

http://www.ispa.org.uk/

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmcumeds/353/353.pdf

http://www.nytimes.com/2013/01/25/technology/twitter-ordered-to-help-reveal-sources-of-anti-semitic-posts.html?_r=1&

http://www.marshallcomputer.com/files/Speech%20&%20the%20Law%2012%2012.pdf

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0058:EN: NOT

http://citforum.ru/internet/html/cookie.shtml

http://www.fastcompany.com/1739058/mozilla-ceo-firefox-faced-advertiser-backlash-over-do-not-track-feature

http://www.europe-v-facebook.org/EN/Get_your_Data_/get_your_data_.html

http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/8917836/Facebook-faces-EU-curbs-on-selling-users-interests-to-advertisers.html

http://www.damnlol.com/watermarked/ea83e08059fd2712933 65560edd6d795.jpg

http://www.reddit.com/r/funny/comments/ktc16/how_to_annoy_facebook/

http://yro.slashdot.org/story/11/09/28/1344218/european-users-overwhelm-facebook-with-data-requests