Григорий Кассиль: Внутренняя среда организма

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Ответственный редактор член-корреспондент АН СССР Л. Г. Воронин

Стремительный рост представлений о процессах, совершающихся в живых системах, требует систематического пересмотра высказанных на том или другом этапе суждений, положений и предположений. Уже общепризнано, что в наше время истины, самые трудные для восприятия неспециалиста, становятся доступными массовому читателю. Опыт ведущих научно-популярных изданий, будь то статьи, журналы, книги, говорит о необычайном интересе, который проявляется во всех областях знания именно неспециалистами к самым различным вопросам мироздания, начиная от микромира и кончая необъятностью Вселенной. Жизнь показывает, что особенно велик интерес к проблемам биологии и медицины, переживающим на наших глазах подлинную революцию. Требуют пересмотра традиционные, принятые представления, незыблемые устои, непреложные истины. Жизнь — неразрешимая загадка дня вчерашнего, приоткрывшая свои тайны сегодня, завтра, быть может, будет воспроизведена искусственно в немыслимых лабораториях будущего.

Проблемы внутренней среды, гуморализма, гомеостаза, стресса, генной инженерии необычайно расцвели к концу 20-го столетия. Но если совсем недавно было известно лишь небольшое число специфических гормонов, выделяемых немногочисленными и строго локализованными железами внутренней секреции, то за последние годы стало ясно, что биологически активные вещества гормоноподобного и медиаторного действия образуются во всех клетках и тканях. Вещества эти, оказывая влияние на отдельные физиологические системы, одновременно регулируют, координируют и настраивают функции всего организма. Его состояние и деятельность в самой высокой степени определяются физическим и химическим строением, специфическими биологическими свойствами этих веществ.

Каждый год открываются, описываются, а нередко и синтезируются сложнейшие химические соединения типа нейрогормонов, тканевых гормонов, метаболитов, медиаторов, способных вызвать или погасить физиологические или биохимические процессы, ускорить или замедлить их течение.

Содержание или соотношение этих соединений во внутренней среде определяет гормональный портрет человека, иными словами, состояние организма в данный момент, его потенциальные возможности, работоспособность, выносливость. Этот гормональный портрет позволяет в какой-то мере определить границы физиологических возможностей организма, прогнозировать его успехи и неудачи, предсказать степень изнашивания, предвидеть сроки выхода из строя.

Первое издание книги «Внутренняя среда организма» вышло в 1978 г. С тех пор наши знания в этой области во многом изменились и расширились. Открылась новая страница в нейрохимии мозга, широко развернулось учение о пептидах мозга, были открыты пептиды боли, памяти, настроения, сна. Внесены коррективы в представления о нейрогуморально-гормонально-барьерной регуляции функций, возникло учение о гуморальных рецепторах, об интимных механизмах действия медиаторов и гормонов на клетку.

Все это настоятельно диктовало необходимость нового издания книги. Изложенные в ней факты, мысли, соображения действительны сегодня. Быть может, завтра они будут нуждаться в пересмотре. Книга отражает в основном собственные представления автора и он будет благодарен за любое замечание, так как заранее уверен, что его представления потребуют в будущем уточнения под натиском новых фактов, новых мыслей, гипотез и экспериментов.

История науки знает много откровений, немало славных, сделавших эпоху открытий. К ним по праву принадлежит учение о внутренней среде организма. Выдающийся английский ученый Джон Холдейн назвал это учение наиболее плодотворным из всех когда-либо созданных физиологами. О внутренней среде и связанных с ней проблемах гомеостаза, нейрогуморальных, нейроэндокринных и барьерных механизмов регуляции функций написано множество книг, обзоров, трактатов, полемических статей. Но если одни исследователи — биологи, медики, философы безоговорочно приняли идею существования внутренней среды, отличной от внешней, другие отнеслись к ней с сомнением, третьи с недоверием, четвертые не поняли или не пожелали понять.