Ирина Якутенко - Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с ним делать

Эпидемиологические главы согласился посмотреть Антон Барчук, онкоэпидемиолог, научный сотрудник Европейского университета в Санкт-Петербурге и ФГБУ «НМИЦ онкологии имени Н. Н. Петрова» Минздрава России. Используя в том числе тесты CoronaPass, Антон и соавторы в июле-августе 2020 года исследовали, у какой доли жителей Санкт-Петербурга есть антитела к коронавирусу, — и в августе специфические IgG и IgM обнаружились у 10–13 % протестированных. В июле эта цифра колебалась в районе 9 %.

Отдельно хочу поблагодарить замечательного художника Олега Добровольского. Олег иллюстрировал мою первую книгу «Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами» и совершенно восхитил меня невероятной скоростью работы и умением точно понимать, что я хочу видеть на картинке. В этот раз все было точно так же, плюс Олег сумел оживить даже скучные графики и схемы.

Огромное спасибо компании Visual Science, занимающейся в числе прочего визуализацией научных данных. Команда Visual Science создала множество самых эффектных изображений вирусов (и не только их!), в том числе и SARS-CoV-2. Именно их шикарная иллюстрация использована на обложке этой книги.

Еще одна благодарность — Илье Колмановскому, кандидату биологических наук, журналисту, автору и ведущему замечательного подкаста о науке и научных открытиях «Голый землекоп», который прочел книгу в рукописи и написал столь лестный отзыв на обложку.

И конечно, огромное спасибо всем читателям моего блога в фейсбуке, телеграм-канала «Безвольные каменщики» и канала на ютьюбе. Ваши вопросы и комментарии — важнейший источник идей, какие новые аспекты и направления коронавирусных исследований стоит осветить.

Хотя у недавно открытых гигантских вирусов он есть.

В книге я часто употребляю выражения вроде «вирусы увеличивают мутагенность» или «эволюция придумала хитрый ход». Но важно понимать: ни у вирусов, ни у эволюции, ни у природы нет сознательной воли развиваться в том или ином направлении. Просто некоторые случайно возникшие изменения закрепляются, так как способствуют лучшему выживанию и/или размножению. Череда таких циклов изменений и отбора под давлением среды и создает впечатление направленного процесса.

На самом деле, сравнивая SASR-CoV-2 с короной, авторы названия, скорее всего, имели в виду солнечную корону. Но вариант с морской миной по-прежнему представляется более удачным.

Хотя существует и форма, которая не закреплена в мембране.

В этом месте вдумчивый читатель может спросить: если ACE2 входит в систему, отвечающую за давление, что он делает во всех этих органах? Правильный ответ на это: мы точно не знаем. Биологические системы очень сложны, и нередко один и тот же игрок задействован в самых разных процессах, а сами эти процессы сложно влияют друг на друга. После эпидемии SARS предпринимались cлабые попытки разобраться, какие еще функции выполняет в организме ACE2 [3] E. Braun and D. Sauter, «Furin-mediated protein processing in infectious diseases and cancer», Clin. Transl. Immunol. , vol. 8, no. 8, Jan. 2019. , однако особого развития подобные работы не получили и ограничиваются в основном животными моделями.

Повторюсь: вирусы не обладают разумом и не сидят ночами, планируя, как бы поработить еще больше жертв. Этот механизм они получили в ходе случайных мутаций или рекомбинации (обмена кусками генетического материала) с другими вирусами. Просто так удобнее описывать происходящее.

По названию белка можно узнать, что он делает. Окончание — аза указывает на то, что белок обладает ферментативной активностью, то есть может катализировать какую-нибудь химическую реакцию. Первая часть названия отражает субстрат, реакцию с которым катализирует фермент, — в данном случае это протеины, то есть белки. По тому же принципу фермент, липаза катализирует расщепление жиров, а рибонуклеаза, или РНКаза, отвечает за расщепление рибонуклеиновых кислот. На самом деле это только одна из классификаций (есть еще, например, классификация по типу катализируемой реакции), но знать именно ее полезно, так как она позволяет, не залезая в «Википедию» или учебник биохимии, сразу понять, какую функцию выполняет тот или иной белок.

Столь существенная разница связана не с тем, что ДНК-полимеразы не допускают ошибок: допускают, но умеют самостоятельно исправлять их.