В суде меня ознакомили с дубликатом гербового свидетельства о смерти, где стояла дата – внимание – четырнадцатое апреля, то есть на следующий день после вскрытия трупа. А также выяснилось, что П. за день до вскрытия своего трупа, двенадцатого апреля, когда по факту вскрывали квартиру и уже осматривали труп, написал завещание на свою небольшую двушку в Нагатино на каких-то абсолютно незнакомых людей. П. проживал один, жена умерла, детей не было. Дальние родственники остались в Саранске, с такими не созваниваются каждый день. Подлинное завещание было написано много лет назад, после смерти жены, как раз на дальних родственников из Саранска – кому помешает квартира в Москве. Когда родственники наконец забеспокоились и приехали в Москву, участковый сообщил им, что П. умер, труп увезли на вскрытие, вот у него и акт судебно-медицинского исследования имеется уже, причину смерти установили, а вот что дальше сделали с трупом, узнавайте в Бюро СМЭ. Родственники, к своему большому удивлению, узнали, что тело кремировано. Еще узнали, что открыто дело о наследстве на квартиру, на которую они сами претендуют.
Гнилостные изменения сами по себе протекают неравномерно и зависят от многих факторов. Банально голова, лежащая под работающей батареей, может быстро превратиться в сине-зеленый вздутый, растекающийся шар с выпученными глазами, а туловище и конечности останутся свежими.
Оставим за кадром морально-этические нормы наследственных дел, заварившаяся каша гораздо интереснее. Дальние родственники из Саранска, чтобы остановить открытое наследственное дело, подали заявление в суд, и за два года в суде – гражданские суды не быстрые – выяснилось следующее. Похоронили П. добрые неизвестные люди, их вызывали в суд, они не явились. Они получили настоящую справку о смерти П.: сначала у нас в морге медицинское свидетельство, потом по нему в ближайшем МФЦ гербовое свидетельство, а по гербовому свидетельству кремировали труп, предварительно оплатив необходимые ритуальные принадлежности. Эти добрые люди, потратившие свои время и деньги, так и остаются неизвестными по сей день.
Другие неизвестные люди, воспользовавшись смертью одиноко проживающего П., получили во втором МФЦ поддельное гербовое свидетельство о смерти, предварительно оформив поддельное завещание. Эти неизвестные люди в ходе суда были установлены: МФЦ, выдавшее поддельное гербовое свидетельство, по запросу суда предоставил имена, фамилии, пароли и явки, то есть адрес регистрации. Напоминаю, суд гражданский, доказательства по делу собирает сам истец, судья, по ходатайству истца или его адвоката, может содействовать, посылать разные запросы. После всех писем суда недобрые уже известные люди в суд также, не будучи дураками, не явились.
Мой допрос в суде закончился быстро: вместо наукообразных судебно-медицинских разглагольствований о трудностях установления давности наступления смерти трупов в состоянии гнилостных изменений я просто предоставила корешок медицинского свидетельства о смерти П., пятидесяти восьми лет, – медицинская справка разрезается на две части, основная часть отдается родственникам, а корешок хранится в архиве. В корешке того самого медицинского свидетельства было записано, что справка выдана четырнадцатого апреля две тысячи семнадцатого года, дата смерти П. указана восьмое апреля, то есть по этому документу к написанию нового завещания П. несколько дней как был уже мертв.
Вполне возможно, что в ходе процесса откроются новые обстоятельства, доказывающие, что П. был жив и здравствовал ровно до двенадцатого апреля, то есть мог написать то самое второе завещание, хотя должен был чувствовать себя отвратительно с двусторонней пневмонией, потом быстро умер и еще быстрее успел сгнить до визита полиции.
Похоронили П. добрые неизвестные люди, оформили в ближайшем МФЦ гербовое свидетельство, по нему кремировали труп, предварительно оплатив необходимые ритуальные принадлежности. Другие неизвестные люди получили во втором МФЦ поддельное гербовое свидетельство о смерти, предварительно оформив поддельное завещание.
В жизни все бывает, объективные доказательства перечеркивают ориентировочные судебно-медицинские выводы, но это повод для следующего дела, вопрос следующего суда, а меня по-прежнему беспокоит, что где-то в Москве есть два свидетельства о смерти на одного человека – каким хочешь, таким и пользуйся.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу