Если вернуться к метафоре горгоны Медузы, то можно сказать, что эти художницы выступили в роли Персея: они отрубили горгоне Медузе голову и показали ее Атласу (широкой публике), привыкшему отводить глаза от неприятной и опасной, по их мнению, картины. Они надеялись выработать у них иммунитет против устоявшихся предрассудков: зритель увидел менструальную кровь, но не обратился в камень. Значит, ничего опасного в ней нет.
Ванесса Тигс верит, что движение «Менстрала» напомнило нам, что, во-первых, менструальная кровь – вовсе не «невидимка» (во всяком случае, для самих женщин), а во-вторых, что это – единственный вид крови, не связанный с насилием (ранением, несчастным случаем, болезнью или чем бы то ни было еще, что способно нести угрозу человеческой жизни). Это направление искусства выводит на свет естественную функцию женского организма, которая на протяжении тысячелетий считалась тайной. Его появление абсолютно логично, поскольку оно наконец наделило правом голоса тех, кто веками был вынужден держать рот на замке. Вот почему оно действительно совершило революцию в искусстве.
Итак, мы определили его цель: столкнуть общество с явлением, всегда вызывавшим в нем резко негативную реакцию, от пренебрежения до презрения, а порой и ненависти. Но эта цель была не единственной. Представители движения «Менстрала» стремились привлечь внимание к еще одной проблеме – самочувствию женщин в этот период. Вплоть до последнего времени считалось, что боли при месячных – это нормально и нечего раздувать из этого целую историю. Так же как «нормально» было молчать в тряпочку, даже если тебе невмоготу, и тратить все свои силы на то, чтобы никто не заметил, что у тебя месячные. Женщины делились друг с другом всевозможными приемами, призванными замаскировать их состояние. Зачем они это делали? Чтобы не шокировать мужчин! Мужчина не должен знать, как ведет себя женский организм, чтобы не «заразиться» женской слабостью и неполноценностью.
Вот почему первым – вполне логичным – побуждением художниц, о которых мы говорили, стало желание показать менструальную кровь, чтобы больше никто не мог отговориться тем, что «ничего про это не знает». Они стремились вернуть женщинам достойное место в обществе, напомнить всем, что менструальное кровотечение – это не уродство и не признак слабости, а свидетельство силы и способности к деторождению. Одновременно они решали и более скромную задачу – показывали физиологический аспект месячных, просвещали невежественную публику. Каждый взрослый человек должен знать, что в этот период происходит с женским организмом, как это выглядит и какими последствиями сопровождается.
Искусство стало тем инструментом, который позволил проследить за изменением коллективного менталитета и объяснить, почему так необходимо нарушить заговор молчания вокруг темы месячных. У каждого художника в этом смысле были свои мотивы, своя личная история и свой месседж, адресованный зрителю. Но, изучая их работы, можно в достаточно полном объеме перечислить виды последствий, связанных с вековым табу. В этом списке будут фигурировать и психологические травмы, и негативное отношение к собственному телу, и внутренний разлад, и сложности во взаимоотношениях с другими людьми. Но стоит миновать стадию отрицания (неважно, какими причинами оно вызвано), и ситуация меняется: мы не только становимся более информированными, но и растем над собой.
Безусловно, даже для того, чтобы ознакомиться с работами этих художниц, придется предпринять ряд усилий: узнать, где они выставляются; прочитать, что пишет на их счет критика; поискать интервью с авторами картин и инсталляций. Не у каждого найдется на это время и желание, но, если вас по-настоящему волнует затронутая в этой книге тема, я горячо рекомендую это сделать. Если вам неинтересно читать в серьезных изданиях статьи о политике или экономике и уж тем более – научные и даже научно-популярные публикации, посвященные проблеме менструации и социальных табу (за исключением, разумеется, этой превосходной книги, которую вы сейчас держите в руках), ознакомление с произведениями искусства может стать для вас наиболее подходящим способом расширить свой кругозор.
Искусство обобщает личный опыт людей, оно служит отражением того общественного климата, в котором мы существуем, и очень часто объясняет нам вещи, прежде остававшиеся непонятными. Конечно, в каждом произведении искусства всегда содержится некая доля мистики, и не все из них легко с ходу расшифровать, но, занимаясь своими исследованиями, я заметила: сами художники в своих публичных выступлениях и критики в своих статьях достаточно ясно излагают идеи, служащие смысловым наполнением той или иной картины или инсталляции.
Читать дальше