Валерий Новоселов - Почему мы стареем. Научные знания о том, как наш организм стареет, почему это происходит и каковы современные способы замедлить этот процесс

Шимпанзе и бонобо (Pan paniscus, карликовый шимпанзе) – вот наши лабораторные двойники, эти два вида наиболее близки к роду homo, именно с ними у нас был общий предок – протообезьяна 5,5–6,3 млн лет назад. Гориллы все-таки отсоединились от нашей общей ветви за несколько миллионов лет до точки бифуркации человека и шимпанзе.

В СССР была мощная приматология. Об этом периоде расцвета в советской научной школе приматологии написано у Э. П. Фридмана в книгах «Этюды о природе обезьян», 1991 и Л. А. Фирсова «И.П. Павлов и экспериментальная приматология», 1982. В сухумском питомнике изучали кроветворение и изменение показателей крови у обезьян при старении. Эти показатели полностью совпали с такими же изменениями у человека.

Шимпанзе живет в полтора-два раза меньше, чем человек, и можно предположить, что эти дополнительные годы жизни человек получил в филогенезе именно в последние миллионы лет, т. е. те последние 300 000 последовательных онтогенезов, что, по меркам эволюции, не так уж далеко от нас в начале XXI века. Вернее, совсем рядом.

Но человек имеет признаки неотении, череп взрослого человека и череп детеныша шимпанзе имеют похожие формы. Период взросления у нас более длительный по сравнению с шимпанзе. Кроме того, зародыши высших обезьян и человека имеют схожие выпуклый лоб, выступающий нос, степень развития коры мозга. Также похожи гены и кровь. Мозг человека устроен, как и мозг обезьян, шимпанзе даже умеет смеяться. Также схоже строение опорно-двигательного аппарата, мышц, сложно отличить сперму и плаценту, становление энцефалограммы у человека и приматов имеет схожую динамику.

Если обратиться к базе pubmed и поставить признак «старение шимпанзе», появляются ссылки на более чем 200 работ, включая эпидемиологические исследования ПЖ и изучение причин смерти у данного вида. Но это крайне незначительная цифра, показывающая, что такие исследования крайне дороги.

Даже в неволе молодые взрослые шимпанзе имеют значительно более высокие показатели смертности, чем люди. У шимпанзе проявляются возрастные изменения начиная с 34 лет. Интересно, что возрастная смертность у высших обезьян и человека также схожи, среди особей мужского пола также присутствует более высокая смертность, так что к старости остается больше особей женского пола. Хотя неизвестно, отличается ли темп старения между шимпанзе и человеком, начало старения происходит у шимпанзе в более раннем возрасте. Показатели истощения теломер схожи между двумя видами, но теломеры у шимпанзе в два раза длиннее, чем у людей, и разница в долговечности двух видов, человека и шимпанзе, по-видимому, не связана с сокращением теломер, как об этом думали еще десять лет назад [23] Точные данные по продолжительности жизни всех приматов можно посмотреть genomics.senescence.info/species/query.php (или www.anage.org). .

В отличие от людей у шимпанзе появляется мало возрастных изменений и в самом мозге, и в его коре. Однако шимпанзе могут иметь болезнь Альцгеймера [24] doi:10.1126/science.357.6350.440. . В августе 2018 года вышла статья, где исследователи указывают на возможную связь болезни Альцгеймера у шимпанзе с изменением астроглии [25] doi: 10.1002/cne.24484. .

Возможно, что именно отличия мозга шимпанзе и человека (мозг человека в три раза тяжелее, чем у шимпанзе), высокий интеллект и способность к абстрактному мышлению, способность человека членораздельно говорить лежат в основе разной ПЖ вида человека и шимпанзе. При этом, если цитоархитектоника полей, проводящая пути мозга, одинакова, то отличия надо искать более локально – в морфологии отдельных структур мозга или их взаимоотношений.

Скорее всего, все еще более сложно, как, например, с развитием ребенка. Если на структурные изменения растущего мозга не будет наложено определенное социальное влияние, причем в достаточном объеме и своевременно, то он никогда уже не станет социальным. Интеллект его будет на очень низком уровне, и этот человек даже во взрослом состоянии при условии дальнейших активных попыток научить его говорить не сможет этого делать, хотя анатомически все будет в норме (феномен Маугли). Также сложно может быть и с различием в старении двух видов, эволюция старения у человека могла иметь значительный фактор социального влияния. Но конечно, это был не «феномен бабушки».

В экспериментах НИИ мозга АМН СССР, которым руководил академик О. С. Адрианов, в конце 1970-х годов было показано, что при удалении префронтальных полей мозга у обезьян (связанных с интеллектом) появляются гиперактивность и пищевая жадность. В моей памяти Олег Сергеевич, а я изучал старение мозга человека именно в этом НИИ, останется светлой точкой во мраке развала науки конца 1980-х – начала 1990-х годов. Он известный советский нейрофизиолог, председатель общесоюзной проблемной комиссии «Функционально-структурные основы системной деятельности и механизмы пластичности мозга». Его интересовали макро- и микроуровни организации интеллекта и памяти, фактически то же, что интересует и современных нейрофизиологов и нейробиологов. Он много лет участвовал в работах, посвященных структурно-функциональной организации структур мозга, работах по анализу функционального значения межкорковых и подкорково-корковых систем связей в различных формах интеграции.